06年是Digidesign狂出合成器插件的一年，这个潮流继续持续到了07年，而且被推上了新的高度：这就是Structure，Digidesign自己的采样器插件！

 Structure，点击看大图

采样时代：

随着硬盘直读的出现，越来越便宜的大硬盘都被用来存储采样，音色厂商也不断刷新着最大容量采样的记录。现在这个社会是：谁掌握了采样器和采样盘，谁就掌握了一切。尤其是新兴的电脑音乐人们，一时一刻也离不开采样器和那堆满地的采样盘。

可以说Digidesign已经错过了采样时代，现在推出Structure已经为时已晚，Pro Tools已经被大量的第三方采样器插件所占领，从Kontakt、Mach Five，到最近的Giga Virtual Instrument都有RTAS版本可以运行在Pro Tools里。

目前Structure只放出了Beta版本，允许Pro Tools用户免费使用90天，任何朋友都可以体验，点这里下载Mac OS X版本，点这里下载Windows XP版本。需要Pro Tools M-Powered、LE、HD 7.1以上版本，iLok软件狗一颗，在这里获得90天的免费使用授权。

本文就以最流行的Kontakt 2，和Structure做一个大对比，看看Structure到底值不值得音乐人去使用。不过在开始对比之前，我们还是先来仔细了解一下Structure，毕竟对于我们来说他还是很陌生的。

Structure操作界面：

Structure的主界面大小是不可调节的，你可以看到整个界面被分为三部分：左边是各个声部的显示，右边最大部分则是主界面，右边下面是6个参数调节旋钮+1个音量旋钮+虚拟键盘。

先说左边的声部显示部分，当我在一个很多声部的环境下操作起来，必须上下滚动屏幕。Digidesign也想到了这一点，于是并没有将不同的“声部编组”放在同一界面里显示，你可以切换显示某个组的声部，当然也可以全部显示，如下图。

 Structure的声部编组

再说中间最主要的部分，由于我们只有这么一个小方块的位置，必须按分类切换显示的部分。这里的5个部分（Main、Effects、Database、Browser、Setup）里面又分为很多小部分，比如Main里就又分了Patch、Control、Mod、Output分别设置音色、控制器、调制、输出效果。

 Main里又分了4个界面

 Effects里则只有一个界面

 Main里的Control里，又分了三个界面

点击Structure每个声部右上角的那个很小的EDIT按钮，即可进入波形编辑与采样编辑界面（这个EDIT实在太小了），这个编辑界面是可以随意改变窗口大小的，恩，很好很好，宽屏显示器有用武之地了（Kontakt整个界面只能按照三种级别改变大小，而不能随意调节）。

 点那个超小的EDIT按钮进入波形编辑界面

 Structure编辑波形时窗口可以改大小

 Kontakt编辑波形时窗口不能随意改大小

采样波形编辑：

Structure的波形编辑器可以说做的中规中矩，像常见的开始/结束点、loop开始/loop结束点，这些点都可以做淡化处理。另外一个很好的地方是可以直接为loop结束点加入交叉淡化，防止loop交接时产生微小的爆音。

Structure的采样分区当然也是图形化的编辑，可以方便的缩放做精细的编辑。但是缺少了一个Kontakt里很实用的功能：为多个分区做编组。

 编辑波形和分区，点击看大图

导入采样：

除了Digidesign自己的SampleCell格式，目前Structure只支持Kontakt 2、EXS24、REX / REX II这三种第三方采样。我试着导入一些Kontakt采样，没有问题。REX格式就没问题了（因为它已经开放标准了）。而EXS24的问题就来了，有些采样会无法正常使用，Digidesign确认了这个问题，说将来会改进。

效果器：

Structure内置有不少的常用效果器，其中包括卷积混响。针对每个乐器你可以插入无限多个效果器，但很遗憾没有发送效果。另外总线效果器可以有4个插入和4x4个发送（就是4个辅助通道，每个通道最多4个效果器）。

 总线的4x4个发送效果

参数调节和状态切换：

我要说Structure很好的学习了Native-Instruments灵活的参数调节功能，尤其是从Kore身上得到了不少灵感。Structure有6个可完全自定义的旋钮，你可以让某一个旋钮同时控制N个参数的变化，而且可以设置每个参数的变化范围，正向还是反向变，使用何种变化曲线（也就是变化的速度），非常灵活。当然了，这6个旋钮都可以自动learn到任意一个MIDI控制器的旋钮上，让你实时操作。

 一个旋钮可以控制N个参数

除了这6个旋钮，你还有无数个“看不见的旋钮”??全部128个MIDI控制器（加弯音和触后）也都可以自定义控制任何N个参数，你只要将MIDI控制器上的某个旋钮设置为X号，就可以让Structure里的X号控制器改变任意N个参数变化了。

另外Structure也带有当前流行的Key Switch功能，一键切换（上图蓝色琴键就被赋予Key Switch了）。但它比Kontakt能做的更多，不仅可以一键切换采样，更可以一键切换某个参数到某个数值状态，给你最快速最自由的灵活度。

 Key Switch

对这一部分，Structure的表现真是超赞。

调制：

这一部分，我是相当不满。如果把Kontakt的调制功能看做Photoshop，那Structure的调制功能就是Windows画笔。Structure只有两个LFO可用，而且调制目标只有可怜的5个（音高、滤波节制、滤波共鸣、音量、声像）。虽然可对开始点、速度、深度做随机度设置，依然无法改变简陋的形象。

开始我以为除了LFO就没有别的调制源了，我的老天，不会连包络都不赏给我们吧？后来才发现包络被算做LFO的一种曲线类型里了，纯服了。

 Structure的LFO

 用过Kontakt的朋友都知道它有着超灵活的的调制功能

资源消耗对比：

测试环境如下：

• MacBook Pro 1.83GHz，1.5GB内存
• MBox 2 + Pro Tools LE 7.11
• Structure Beta v.4415 测试版（正式版还未推出）+ iLok一颗
• Kontakt 2.2 RTAS版

我分别用二者读取一样的采样并做回放（均打开硬盘直读），结果显示Structure比Kontakt更省CPU和内存，见下图对比。这也确实在情理之中，一来Kontakt比Structure功能更多，界面更花哨；二来Structure是Digisesign自己的孩子嘛，肯定在Pro Tools优化上做的最好。

 Kontakt消耗48.3% CPU、463M内存

 Structure消耗31.3% CPU、357M内存

读取采样时间对比：

同时让Structure和Kontakt读取数十个nki音色，Structure花了20秒，而且中间有假死状态出现；而Kontakt只用了10秒，过程很顺利。我手头没别的采样，所以只好用Kontakt自己的格式了，对Structure稍微有点不公平。

以上就是Structure总体情况了，最后欢迎Structure与Kontakt同时出场PK：

	Digidesign Structure	Native-Instruments Kontakt
总体概况
最高版本	Beta v.4415	2.21
上市日期	不详，目前未上市	05年5月
官方报价	499美元	449美元
支持系统	Windows XP Mac OS X 10.4.x （支持Intel-Mac）	Windows XP Windows Vista Mac OS X 10.4.x （支持Intel-Mac）
支持插件	RTAS 不可独立运行	DXi VSTi RTAS AU 可独立运行
赠送音色	East West提供音色 （何音色、多大容量均未知）	由VSL、Zero-G、Sonic Reality等多家公司提供的音色 15GB大小
采样部分
采样引擎	128声部多采样	64声部多采样
最大复音数	无限	无限
最高精度	24bit/192kHz	32bit/192kHz
环绕声支持	5.1、7.1	5.1、7.1、8.0、13.1
硬盘直读	支持	支持
无用采样剔除	不支持	支持
支持格式	SampleCell SampleCell II Kontakt 2 EXS24 REX / REX II	Akai EMU KURZWEIL Roland ENSONIQ Pulsar GigaStudio EXS24 HALion（不包含3） REASON NN-XT REX / REX II Mach Five SoundFont 2 LM4 Battery DS-1 BeatCreator SampleCell AppleLoops ACID WAV AIFF
时间伸缩	不支持	支持
loop	支持	支持
切片	不支持	支持
loop点交叉淡化	支持	支持
采样精度选择	支持	支持
分区编组	不支持	支持
效果器部分
乐器插入效果	无限	8个
乐器辅助效果	无	8个
总线插入效果	4个	4个
总线辅助效果	4x4个	4x4个
效果器个数	20	32
调制部分
低频震荡器	2个	16个
包络发生器	2个	16个AHDSR
包络跟随器	2个	16个
步进音序器	2个	16个
特殊功能
特殊功能	环绕声卷积混响效果器 6个可控制无限个参数的旋钮（Smart Knob） 定义琴键为状态切换按钮（Key Switch） 波形编辑时可改变窗口大小	自定义脚本语言 undo/redo

Structure与Kontakt对比心得：

总体来说Structure有太多需要急待改进的地方，包括：

• 更多的调制源和调制目标
• 支持导入更多格式的采样
• 更丰富的采样编组形式
• 切片！

Structure清晰的用户界面，包括很实用的Smart Knob和Key Switch都是很好的设计。当然还包括了其作为RTAS插件与Pro Tools良好的兼容性和较少的资源占用率，如果你只想在Pro Tools下导入各种音色盘里的声音就立即开始演奏作曲的话，那Structure已经足够了。