MAYA四重奏 24bit/192kHz音频接口评测

辛戎 发布于2008-09-25 26 评论

MAYA的大名如雷贯耳,从Maya到Maya44到Maya44pro到MayaV3陆续出台,如今已发展到更强的地步,“MAYA四重奏”横空出世!

拿到这款音频卡我兴奋不已,一直以来都在用Maya44pro音频卡,MayaV3上市后没有立即更换,一直期待更好一点的音频卡上市。现在终于等到“MAYA四重奏”了!下面跟我一起拆开包装先睹为快吧(如图1、2)!


 图1:MAYA四重奏包装


 图2:MAYA四重奏包装扉页

包装盒内有以下几个物品(如图3、4、5):

  • 音频卡
  • 外置接口电缆
  • 驱动光盘
  • 防噪螺母垫圈
  • 说明书


 图3:MAYA四重奏包含的所有物品

外置电缆接口:

大致看了一下后发现那个外置电缆很像某种动物的尾巴,插在卡上还甩出来好多“毛”。而且直愣愣的长出15厘米,为什么不设计成转向的呢?还好这些接口不是经常插拔,不然容易给音频卡造成过多的外界拉力损坏接口,如图4、5、6。其实也难怪需要这外置电缆接口,那么小的卡上能装多少插口啊,做成四进四出就已经很不错了,又比以前老maya多了更多接口,不做成外置音频接口而还是保持卡的形式实在勉为其难了!与USB及火线等热插拔方式相比,PCI接口的优势是速度更快,运行更稳定,它同时支持+3.3V及+5VPCI插槽。我们来看看这些位置电缆都有什么用。

  • WordClock连接其他数字音频设备的字时钟信号,通过它与其它设备之间设置字时钟。
  • S/PDIF 同轴数字接口,连接数字设备,并无损传输数字音频信号,支持192kHz采样率。
  • MIDI out和MIDI in 是16通道的MIDI乐器接口1进1出,外接合成器自备两条MIDI线接在上面就可以了,如果只接一台琴并且只用16通道的话无需单买MIDI接口了。买个音频接口还外送个MIDI接口,超值!不过现在很多设备都是USB连接和供电的,但有这个MIDI接口也可以省出一个USB口来,而且MIDI接口稳定,绝不会出现用着用着掉了的现象。


 图4:外置电缆


 图5:正面特写,点击放大


 图6:背面特写,点击放大


 图7:所有插口特写

后面有六个插口,分别是

  • 输入1/2
  • 输入3/4
  • 输出1/2
  • 输出3/4
  • 外接电缆
  • 光缆输出
  • 一个+48V幻象电源指示灯 (由于这个灯做的部位靠上,又不在防噪壳的保护之内,有些纯粹免工具机箱的安装好音频卡后再安装PCI夹板时可能需要调整一下,不然硬生生的往下按会损坏此卡,不过大多数机箱都是要用螺丝固定PCI卡的)

先将卡装在电脑上再仔细看看他们的作用。安装硬件和软件驱动很简单,说明书写的也很详细。一切就绪后重新启动电脑,发现右下角多了两个小图标,如图8。


 图8:小图标

打开控制界面更加直观了,不仅外包装和说明书汉化成了中文,连驱动程序的界面也变成中文了,如图9、10。


 图9:中文界面的驱动程序


 图10:中文界面的驱动程序

接上动圈MIC“喂喂喂”试了一下,发现没有声音。检查我用的接口分别是:

  • 模拟输入1/2??MIC
  • 模拟输入3/4??空
  • 模拟输出 1/2??空
  • 模拟输出 3/4??Montor
在面板上点了几下,这时候监听有声音了。如图11。


 图11:录音中

再回到MAYA四重奏的监听按钮,上面写的“发送到”,顾名思义可以将输入信号直接分配给输出监听,简化了录音软件的设置。可以将两个输出 (一对立体声1/2输出) 给耳机监听使用,另外两个输出 (另一对立体声3/4输出) 给监听音箱使用。耳机和音箱各有各的单独出口,打开和关闭任意一组监听可以随意设置分配。回想起Maya44pro和MayaV3的面板,只能点红“MON”,再设置输出给哪个口,要比MAYA四重奏麻烦些了我们来对比一下MAYA四重奏和MayaV3或Maya44pro的操作界面,如图12、13。


 图12:MAYA四重奏面板


 图13:MayaV3或Maya44pro的操作界面

话筒放大:

MAYA四重奏 竟然有+48V幻象电源,而且是低噪声晶体管的优质话放!用maya44pro或者v3的时候,只有12V,只好再买个话筒前置放大器。否则接上以后,电容MIC的灯都弱弱的亮不起来,无奈大多数情况下都一直在用动圈MIC。用这个卡打开48V幻象电源直接使用电容MIC,话放的钱也省下来了。右边的低切按钮(如图14)是低频过载切除功能,打开它可以将75Hz以下的低频信号切除, 不仅只有于此,图15里有两个画红圈的跳线设置,也具有相当强大的功能!


 图14:48V幻象供电和低切按钮


 图15:卡上的两个跳线s

PAD跳线设置:一般来说这种PAD跳线设置只有专业话放上才有。在使用高灵敏度的电容话筒,或录制比如鼓这样的大电平信号,或其它类似的场合下,通过PAD跳线可以将信号进行-20dB的衰减,以便接收高电平输入信号。用它可以录制高出+20dB响度的信号而不会出现消波、失真等情况。

MicGAIN跳线:话筒增益跳线可以设置输入增益电平。如果能够根据录音的具体情况设置合适的输入增益电平,可以得到超乎想象的电平良好、没有噪音的录制效果!

仔细看一下卡的正面会发现还有两个跳线,他们分别是PAD跳线和MicGAIN跳线。不过这两个跳线始终还是跳线,而不像真正话放上面的开关那样方便,要使用它们就要拆开主机再拔下跳线设置了。小小的卡上功能这么全,竟然到了都没有地方做开关的地步了。

耳机放大:

在MAYA四重奏音频卡的模拟输出电路中,不用刻意区分线路输出及耳机输出,它会根据输出插口自动识别立体声耳机或是连接到音箱及调音台的线路输出。噪声滤波器及输出接口部分的高性能电容器会出色的抑制DA转换器的量化噪音。

ASIO驱动:

它支持的驱动有ASIO2.2, WDM, DirectSound,驱动也升级为2.2了,不间断使用了6小时,加载和释放音色都还没有出现过问题,用Maya44pro时有时候会出现暴掉的现象。

延时只有2.902ms!这么低的延时很难达到啊(如图16)!再看Maya44pro的延时,23.220ms,驱动还是以前的asio2.0版本(如图17)。


 图16:四重奏的ASIO延迟


 图17:MAYA44PRO的ASIO延迟

FREE Mixer:

再看看FREE Mixer功能,在Maya44pro的卡里面是DirectWire的跳线功能,它同样可以进行内录之类的工作,而且要直观的多,如图18、19、20。


 图18:Maya四重奏FREE Mixer


 图19:不仅直观,它的跳线音量是可以调节的


 图20:对比一下maya44pro,没有音量控制台

音质测试:

  • Maya四重奏:24bit/192KHz(图21左)
  • Maya44PRO:24bit/96KHz(图21右)


 图21:最高采样率对比

很多便宜的音频卡也都只能达到2496的指标,这款竟然到192了。下面是对Maya44pro和Maya四重奏进行2448的测试对比,如图22、23、24。


 图22:Maya44PRO与Maya四重奏的音质测试对比


 图23:Maya44PRO与Maya四重奏的频率响应对比


 图22:Maya44PRO与Maya四重奏的本底噪音对比

可以看的出MAYA四重奏音质方面的提升非常明显,从频率响应图看的出以前低频的衰减没有了,换之以几乎一条平直的线。动态由以前的不到90dB大幅度越升到106dB,这个成绩比大部分2-3000的火线音频接口都要出色。点此查看详细对比数据

再总结一下它的技术优势:

US-PSB class I (超稳定电源模块)
Maya四重奏音频卡配备了基于OP-AMP的‘US-PSB class I’分立电路,而不是普通的集成电路稳压器。首先减小了输出噪音,同时因电源引起的噪音也减少了至少10dB。高容量电容器及保护电路有效抵御电压波动及电源噪声。通过强大的启动及OP-AMP电路可实现电源监控,保证电源稳定。此外还提供了延时升压功能,称之为“柔缓开机”,可以在电脑电源打开时对监听和耳机进行保护,避免出现普通声卡在打开电脑时听到的“噗”的一声。

IS话放
IS话放是采用了等同于E.I.N输入噪声-127dBu的优质低噪话放,不仅其E.I.N低了20dB,而且其CMRR品质及频率响应也优于同类产品。通过PAD/Gain跳线功能可以使话放更加匹配各种话筒输入,无论是电容话筒还是低电平的动圈话筒。使话筒的输入信号更加饱满,与专业的话放一样,还支持低切过滤功能,并提供+48V的幻象电源!

防噪
防噪功能是这款音频卡很注重的环节,一般电脑内部充斥着大量高频数字噪声信号,特别是电脑里插了多块互相靠近的PCI卡时,噪声干扰更加严重,Maya四重奏具有防噪壳的保护,使之免受电脑内部其他设备的干扰。

虚拟通道
Maya四重奏的物理通道数量为四个输入和四个输出通道,通过虚拟通道以及FreeMixer调音台的通道影射功能,这个指标可以扩展到虚拟8x8!FREE Mixer的灵活性可以内部跳线,可以在硬件输入输出、WDM、ASIO驱动之间进行自由连接实现内录功能。

优点:

  • 四进四出24-bit/192kHz,音质出色
  • 话放优秀,带48V幻象电源及低频过载切除功能
  • 双耳机放大器
  • 带数字接口、字时钟同步接口、MIDI接口
  • Free Mixer和虚拟通道功能

缺点:

  • PAD和MICGAIN跳线做到软件里,直接可以控制就更好了
  • 模拟接口依然都是非平衡
  • 外接电缆应该做长一些或做个拐角转向,直愣在机箱后面很容易刮蹭墙壁或其他电脑连线

价格:1180元

文章出处 http://www.midifan.com/

转载新闻请注明出自 Midifan.com

共有 26 条评论

  • 2008-12-15 04:46 anonymous
    音色都是用钱烧出来的```1000来块的东西能怎么样呢`?1000块有这些功能已经不错的了`
    还有建议一下midi可以来个横向价位的测评```对于那些新人会比较有用谢谢
  • 2008-10-16 13:25 wu219
    1000元的声卡有它的用户群,13000元的声卡也有它的用户群。二者之间没有可比性,也不存在欺骗×××的嫌疑,我以为对一般用户来说只有性价比才是主要的。不能用便宜声卡就是不好的贵的声卡就是好的专业的来评价。
  • 2008-10-16 03:15 hongru713

    朋友介绍买了 个ESIMAYA44白版声卡 ?  但不 知道咋回事??监听声音小的 出奇???录音声音也小的很 ??还 有 录音的声音好象失真了???还夹杂电流声?真有些失望???我看了网上好多人和我的情况一样?不 知道 事 咋回事???望各位大侠赐教啊????谢谢??

  • 2008-10-06 05:25 anonymous
    我以前用MAYA慢慢的赚到我所有设备.MAYA没那么差.要看人用!
  • 2008-10-02 15:04 anonymous

    回18楼的,你看看这个网址,你看看9632的评论,你的意思是评论的所有的人都是在吹嘘?都是在胡说八道?????

    http://www.17jam.com/gears.php?act=view&id=972

  • 2008-10-02 12:29 anonymous

    不同意19楼意见。

    好就是好,不好就是不好。和价格没有必然关系。

    创新SB Live很便宜,YAMAHA724也很便宜,但那都是经典。

    MAYA也很便宜,但就是个垃圾。

  • 2008-10-02 11:08 anonymous
    MAYA的卡 我用的难受 掉驱动音质普通 我是不买 要买就买 1394 USB的
  • 2008-10-02 08:54 anonymous
    我觉得MIDIFAN的匿名评论还是很好的,起码可以大胆地说说反面意见,不像某些地方一提反面意见立即就被群起攻之。但有些人是借着匿名的机会一点口德都没有地对产品和作者进行诋毁和谩骂,就太不应该了。一块低档卡,有它的适用人群就是了。觉得它不好的就去用你们的RME、MOTU就是了,干嘛非要看不起低档普及卡?更多的MAYA声卡用户不过是业余爱好者在家里自己录点东西或者做做MIDI而已,其性能和音质已经足够了。实在不明白为什么要骂。就像显卡,你可以去买块三千多的迪兰HD4870x2,但你不能骂300元的小影霸就是垃圾。因为各有各的用户群而已。
  • 2008-10-02 08:39 anonymous

    RME9632才是一块被硬吹出来的声卡。你敢在某论坛上说一句它不好么?那是找死,会立即被群攻。中国人最喜欢起哄,一帮人说XXX卡音质好,就都跟着说好。那么贵的个东西,怎么好?好在哪里?它真的值那么多钱吗?根本不管。有人可能根本就没用过甚至没听过,也一样跟着喊好。MAYA也是,有人说烂,一帮人就跟着说烂。根本连用都没用过就跟着喊烂。一块一千元的普及型声卡,请问它还能怎么烂?烂在哪里?说它烂的人,请你找出一块1000元价位的比它更好的声卡来?别说是AP192那个200元声卡就能刷成的烂东西,音质还不如创新Audigy好。有些人就是喜欢迷信那些所谓的专业品牌,还有那些“大师”的推荐。

  • 2008-10-02 08:37 anonymous

    哟,吵这么厉害?!都冷静点嘛,有什么好好说嘛!

    人家网络写手混钱不容易,大家理解理解!

  • 2008-10-01 11:54 anonymous
    客观地讲,从这个卡的RMAA成绩的确不如RME 9632,但是差距并不是很大,但RME9632是4000元级的声卡呢,跟这个卡价格差四倍,所以RME9632从性价比上来看,是完败!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 2008-10-01 02:57 anonymous
    不就是一块千元的低档声卡吗?这文章也是写给我们这些穷人看的,不是给你们那些整天用高档设备的人看的。偶们买不起你们用的什么RME、什么Apogee,但请你们这些有钱人也积点口德。
  • 2008-09-30 21:05 anonymous
    现在的人根本不看文章,一看标题是maya,再看居然还有写的出优点,直接就骂,真痛快!!
  • 2008-09-30 16:32 anonymous

    建议 midifan 减少一些软文,

    这样才能提高本网站在专业人士眼中的地位。

    也许目前本网站营销策略就是

     

     蒙外行

  • 2008-09-30 06:29 anonymous
    价格合理! 可以是一???. ?音??不太差吧.
  • 2008-09-29 21:29 anonymous

    作者只是写了一下MAYA的功能,跟老卡对比了一下,也没跟RME比。RMAA也是客观的测了一下也没说音质超过RME之类的话,也不知道触动了各位哪根筋了???》?文章里根本没说MAYA比ME好,你们自己跟这意淫什么呢

    那请问1000元买什么声卡合适?人人都去卖血买RME?

  • 2008-09-29 11:55 anonymous
    照这么分析,RME9632干跪滚出国内吧,因为有四重奏,你根本就没有市场,照这么分析,所有的大牌声卡可以滚出国内了,因为四重奏的声卡的性价比,远远高于你们!照这么分析,我国的声卡制作核心技术已经达到了世界领先水平!!!!!!!!!!什么RME,什么Apogee,什么echo,你们都可以倒闭了。
  • 2008-09-28 14:00 anonymous

    一直听说MAYA有什么猫腻,从MAYAPRO 开始,主芯片被抹去标记,还贴个 贴纸,没见过人这么搞的,MAYAPRO 一直在韩国网站上就找不到那款,驱动就出过一版,不知道大家注意没 也没有韩国那个厂商的标记,是中音公司出品??

  • 2008-09-28 02:53 anonymous

    这么一块卡,能吹成这样,也算写得很不错了。

  • 2008-09-27 19:42 anonymous
    看到一半就觉得作者会被骂^果不其然~~
  • 2008-09-27 07:58 anonymous

    很明显的枪文!!!延迟时间跟缓充大小是有联系的啊!!!!

    更何况2。99MS不算厉害

    我的ESI192M,老产品了把,最低延迟也就2。5MS比你这新产品还快呢!!!!!!!!!!

  • 2008-09-27 04:44 anonymous

    晕死 MAYA还在搞贴牌 又是个韩国厂

    这卡看着和MAYA和JULI@好像……

  • 2008-09-27 02:22 anonymous

    就别指望1000多的卡的效果了

    尤其还是PCI接口的

  • 2008-09-27 02:09 anonymous
    这是评测还是广告...
  • 2008-09-26 20:14 anonymous

    听说这个可以刷BIOS成M-AUDIO的卡,然后装PROTOOLS用。这样还是比较值的。总要站到一头!

  • 2008-09-26 19:27 anonymous
    有枪文嫌疑?是我眼残还是笔者大意,连buffer多少都没写... 虽然不是接触专业音频用品很久...但是怎么看都觉得这文似乎有点蒙人的感觉.