HDJ-2000 作为先锋09年推出上市的一款旗舰级专业DJ监听耳机，相信DJ爱好者们都对此款耳机非常好奇，因此DJZONE在拿到了此款耳机的中国唯一样品之后即刻着手进行评测。为了全面了解HDJ2000并满足广大DJ爱好者的好奇心，DJZONE把价格和定位都非常相似的HDJ-2000和ALLEN&HEATH的XONE:XD-53进行对比评测。

HDJ-2000和XD-53外观对比：

外包装对比：

 HDJ-2000和XD-53外包装

两款耳机的外包装都做的非常有个性并且都突出了专业感和时尚感

外包装精美指数：

• HDJ-2000 ★★★★☆
• XD-53 ★★★★★

现在我们打开这两款耳机的外包装。

耳机造型对比：

 HDJ-2000开包装

 XD-53开包装

 HDJ-2000外观

 XD-53外观

从两款耳机的材质上来看HDJ-2000比XD-53更具金属感，HDJ-2000的做工比XD-53精细很多并且也更具时尚感，而XD-53就显现得有点中规中矩，在造型上略显缺乏时代感。

耳机造型做工指数：

• HDJ-2000 ★★★★★
• XD-53 ★★★☆☆
  

佩戴舒适性对比：

HDJ-2000 采用的是记忆性海绵触摸起来非常的柔软，头戴设计不宽，给予DJ头部的压力分散很均匀并且包裹性很强。长期佩戴也非常舒适。

XD-53 的海绵材质要略显生硬一些，头戴设计较宽，XD-53的重量比HDJ-2000要重，佩戴感觉没有HDJ-2000舒适，头部压力分布不是很均匀，感觉更多压力分布在耳朵两侧。长期佩戴舒适感没有HDJ-2000强。

耳机佩戴舒适性指数：

• HDJ-2000 ★★★★★
• XD-53 ★★★☆☆

耳机操作对比：

对与DJ而言更多是单边监听，因此DJ需要一款操作灵活性的监听耳机.HDJ-2000 延续上一代产品设计，耳机采用单边90度旋转，里外180度旋转，无论是单手手持监听还是头戴监听操作起来都很方便。XD-53的设计和HDJ-2000很相似，同样采用单边90度，里外180度的设计。

耳机操作灵活性指数：

• HDJ-2000 ★★★★☆
• XD-53 ★★★★☆

耳机携带便利性对比：

专业DJ随身携带耳机已是家常便饭了，因此耳机的携带性也非常重要。HDJ-2000 和XD-53都配有耳机带，方便耳机装包携带。HDJ-2000和XD-53都能折叠成月牙性。HDJ-2000和XD-53都采用单边走线设计. HDJ-2000采用了可换线设计，导线的接头设计在耳机的左声道，插头采用的是三针MiniXLR，拆卸非常方便，这种设计方便用户替换下受损耗的线材。

 HDJ-2000可换线设计

 HDJ-2000 三针MiniXLR

XD-53没有采用可换线设计这点让人很遗憾。

耳机携带便利性指数：

• HDJ-2000 ★★★★★
• XD-53 ★★★★☆

音质对比：

下面来对比一下两款耳机的音质，也是DJ们最关心的

HDJ-2000和XD-53都是密闭性动态立体声耳机，HDJ-2000频响范围在5-30000Hz。

XD-53频响范围在5-33000HZ，频响范围XD53更宽一些。

两款耳机的阻抗同样是36 ohms，最大输出都是3,500 mW。

HDJ-2000灵敏度在107dB/mW，XD-53灵敏度在105 dB/mW，灵敏度HDJ2000更高一些。

HDJ-2000的驱动单元在50mm，XD-53的驱动单元在53mm。

从数据上看两款耳机的性能可以说是互有千秋，但是?玩声音的都知道数据做的再完美，还是没有直接聆听来的直接。

实际听感测试指数：

HDJ-2000：

• 低频★★★★★
• 中频★★★★★
• 高频★★★★☆

XD-53：

• 低频★★★★★
• 中频★★★★★
• 高频★★★★★

从实际的听感来看两款耳机音质表现都差不多，只是HDJ-2000高频部分没有XD53更加的清澈。

综合评价：

HDJ-2000 作为先锋09年旗舰级专业DJ监听耳机在各方面都变现非常出色，而XD-53作为A&H 的主打专业DJ监听耳机在欧洲市场受到了广泛的好评。

HDJ-2000在做工和用料上面都非常讲究，音质表现也不错，相信能够胜任苛刻DJ们的需求。XD-53外形是中规中矩不算突出，但对于音质有苛刻要求的DJ相信XD-53能带给您更多的惊喜。

目前HDJ-2000上市价格为1980，XD-53价格为2150。

综合评比指数：

• HDJ-2000 ★★★★★
• XD-53 ★★★★☆

这两款耳机目前在DJZONE都有展示，欢迎所有的爱好者朋友来和我们一起交流您自己的使用心得！