德国《Beat》杂志 Monkey Banana Turbo 5 监听音箱评测
Beat杂志链接:
http://www.testberichte.de/volltextsuche/beat-248617-1.html?p=265331
Beat杂志特此推荐给各位读者:
Monkey Banana--Turbo 5:249欧元/只
www.monkey-banana.de
主要特征:
- 有源数字监听音箱
- 2音路系统
- 防磁设计
- 5.25英寸低音扬声器
- 双驱动功放
- 30W/50W额度功率
- 频率响应:55赫兹~30千赫兹
- XLR/TRS平衡组合输入
- S/PDIF数字输入
(购买小贴士:6星为满分, Turbo5 被评为:6星)
同类音箱备选参考:
--亚当Adam A3X:240欧元
www.adam-audio.de
--真力Genelec 6010A:249欧元
www.genelec.com
--劲浪Focal CMS50:534欧元
www.focalprofessional.com
Moneky Banana Turbo5评测:
年轻的Monkey Banana公司推出的毫无妥协地实现原音重放还原真实声音的Turbo系列参考级专业有源监听音箱,是不是天上掉下来的馅饼?
很多牌子的监听音箱都喜欢拿自家产品的线性频率响应作为推销卖点,但是通过直接的实物比对,就会发现实际的频率响应有或多或少的差异,而这些差异正是形成监听音箱带有各自声音特点的原因。
在这样的环境下,年轻的Monkey Banana公司推出了至臻至善、精准的无音染原音重放的Turbo系列参考级专业有源监听音箱。
他们会成功吗?摩登或是徒劳?
Turbo5
是整个Turbo系列中较小尺寸的一款,音箱采用多重倒角的六边形箱体设计,增强了产品的立体声音效。目前有灰色、黑色以及亮红色3种颜色选择。
音箱的正面是一个专门定制的有着铁网保护的1英寸蚕丝球顶高音扬声器和一个专门定制的5.25英寸陶瓷碳纤维复合音盆低音扬声器。内置与高、低音扬声器单
元完美匹配的双驱动功放,高音额定功率30瓦,低音额定功率50瓦。
产品背面有着匹配多种音频信号源的各种输入插口:XLR/TRS(6.35mm)平衡组合输入,RCA不平衡输入,还有数字(24位/192千赫兹) S/P-DIF输入和输出。
在
功放背板上有许多有用的调节控制器,例如:电源开关,数字信号通路上的左/右声道切换开关,高、低音均衡调节等等。在高频10千赫兹处,可对其进行+
/-6分贝范围内的逐步细调,在低频100赫兹处,可对其进行+/-6分贝范围内的逐步细调。值得一提的是,所有电位器均有一个定位中点,这样用家很容易
调到标准的位置。箱体的工艺和结构体现了最高的工艺水平。
令人信服的作品:
对于不熟悉音箱或者扬声器技术细节的人,或许会对说明书里音箱各部件的专业详细解释感到困惑,这个没关系。这些资料从另一个方面至少传递告诉我们,产品的每一个细微零件背后都凝聚着Monkey Banana德国工程师们5年精益求精工作的辛勤汗水。
为了消除强调过分,强调不足,以及共振问题,他们遵循高低音之间的交叉频率。
精准的分频点选择,保证了Turbo系列频率响应不偏不倚、恰到其分。所有这些细节上的一丝不苟使产品音质清晰、干净。高、低频的重放十分精准!频率响应里没有任何落差。
在深度频响中,Turbo5受制于自身相对较小的尺寸显得并不那么强大(并非不好),但低频响应和功率真的非常令人舒服。如果是制作带有大量低频的音乐,我们建议使用稍大些的型号,比如说Turbo8。根据个人录音室环境需要,可以简单地通过EQ均衡器做小频率的调节。
测试过程中令人最惊叹的是它那超棒的立体声音效和深度的音频缩放,在这方面,没有几个音箱能够提供如此完美的效果。并且,Turbo的价位也很合理。音箱唯一的“错误”就是混音工程师工作过程出现的任何“错误”都没法逃过音箱的监控,立即可以听到。
想用来听音乐的人就不该买这个音箱了,因为这个太精准太严格原音重放的
音箱不会让你们满意。
结论:
Monkey Banana Turbo5提供了杰出的品质和价位,很快这个系列的产品将会被更加广泛的安装到更多的录音棚里。
优点:
- 创新概念;
- 极其精准的原音重放;
- 优秀的深度音频缩放;
- 高品质结构设计;
- 合理的价位;
- 多种接口选择。
缺点
- 无
注:
以上根据德国Beat杂志出版的评测文章编译,所有权属于Beat杂志,
由于内容涉及过于专业,有编译不恰当之处请读者以德文版本为准。
文章出处 http://www.testberichte.de/volltextsuche/beat-248617-1.html?p=265331
转载新闻请注明出自 Midifan.com
这一次或许是我感受到最像上帝的一次购买体验,没有付钱,先收到一对试听,我觉得满意之后,立即安排全新的一对产品过来。 其实那些在这里胡言乱语的,到底见过实物没有,到底用过没有? 厂家没给我一分钱折扣,但是我觉得值得。 喜欢乱喷的童鞋,试过了才发言。
看到CD了,确有此事
发现一个规律:在midifan里,争论越多、评论越多的产品,越像是“三无”(无市场、无历史、无口碑)产品。像以下评测,哪有像Monkey Banana这么热闹的:
http://www.midifan.com/modulearticle-detailview-2337.htm
http://www.midifan.com/modulearticle-detailview-2307.htm
这正验证了某位大师的言论“好产品,是无需hard sell的”。
收到德国方面的回复,叫我联系亚洲区的销售。
欧元比原来下跌导致的直接后果就是欧洲产品价格越来越实惠,包括欧洲生产的汽车电器之类的! 这个我深有体会,一哥们买德国车,早买2个月,一样的车型价格下降了汇率下降的幅度,狂哭。。。
太贵的买不起,太便宜的看不上,这个价格问了一下,比欧洲的还实惠,难道是欧元比人民币还会跌?
用过白盆,真力,ADAM,想试试这个牌子看看有什么独特的有点!
加油!
有点厉害哦
作为用户,本来我也不想说什么,看到这里这么热闹,发表一下我自己的观点,我不管上面的德国杂志品论如何,我只相信我自己的判断,我们圈子里面用这个牌子的现在不多,我也是看到一个音乐人朋友自己的录音室在用一对红色的,把跟随他很多年的白盆给换掉了,我就纳闷,为什么会把白盆跟换了,难道真的这个猴子这么好吗?后来在他的录音室用了之后,我才知道原来好箱子不是一定要超级贵的。
这个监听箱的设计,有创意,有特点! 比市场上其他牌子那些四方壳子好看多了。
香蕉猴在欧洲的价格怎么卖的跟ADAM,FOCAL差不多呀?有没搞错?
开始一看这篇文章觉得不大可能,查询了一下,发现下面的链接里面显示这个牌子监听音箱得分是最高的,和其他很多大牌得分一样高。
http://www.testberichte.de/testsieger/level3_tontechnik_monitoring_2642.html
棺材棺材升官发财!
谁用谁知道!
在国内一个音乐人录音室内看到过,很不错!新专辑就使用这个牌子的箱子!!!
在这个价位应该不错
不知道有什么人用用过
香蕉猴,宇宙第一,在银河系监听评比中获得7星大奖。缺点:无!!!!!哈哈哈哈
- 无
市场就是需要多一些产品和品牌来丰富的,这样用户选择的余地才更大,免得市场被垄断,还是消费者吃亏。
这真是个强悍的市场营销例子呀,我说MIDIFAN,你们也不能让这种玩意天天弄到你的首页上呀,为了保证MIDIFAN的质量,建议别让这种垃圾枪到极限的文章出现。这音箱从无到有,就是一个市场营销的案例,说到最后也没人骂了,一些老鸟肯定不买这品牌,到时候新手也不知道怎么回事,还是会认这个品牌,他们或许会认为这是个大品牌呢。
选监听和选女人一样,适合别人的不一定适合自己!选适合自己的!别吓鸡巴跟风!每种监听都有适合对口的风格!瞎选阳痿!
这棺材盖的香蕉猴?不知声音怎么样啊,就是难看
能够得到欧洲主流专业媒体的肯定,或许说明产品还是在某些方面可取的。 不过话又说回来,国内的真正的懂得选择合适自己工作的监听音箱的人并不多,这个也取决与用户的专业素质。真正的监听音箱的定义我估计很多人都不懂,除了跟风还是跟风。
不错不错!查到这篇评测了,德文看不懂。
香蕉猴,宇宙第一,在银河系监听评比中获得7星大奖。
新的传奇诞生
在德国看到过
又见香蕉猴……
这个杂志很牛
通篇都没有提缺点,也许原文就没有说缺点,也许缺点被翻译时忽略、美化掉。不过,既然是“官方新闻稿”,就已经很能说明本文内容是获得厂家官方许可的,或者说缺点是不会被提及的。
对于注解所说“由于内容涉及过于专业,有编译不恰当之处请读者以德文版本为准。”,偶看不出原文有什么专业之处。没有客观评测,没有对比评测,没有拆解图,没有瀑布图,何来“过于专业”??!!况且,译文的流畅性很差,也很少用专业术语,这样的翻译在国内只属于三流水平。。。还有,从来没有听说ADAM(音箱牌子)的中文译名是“亚当”,请不要胡乱翻译和杜撰。。。