作者：Ryan Dejaegher

出处：DJ Techtools

编译：Logic Loc

回到2012年，我们发表过一篇关于全集成DJ控制器与模块化DJ控制器的对比文章。从那时候起，控制器的世界每天都在发生着巨大的改变。所以今天，我们将为大家带来2015版的DJ控制器探索！

无论你是在选购第一款DJ控制器或是再买一台新的，都会遇到这样的问题：“我应该选择模块化的，还是全集成的DJ控制器呢？”。你需要在这些工作流程之间，做出一个重要的决定——因为两者都有你可能还不太了解的优势。在这篇文章中，我会帮助你厘清它们各自的关键差异和优势——探讨使用混音器和软件DJ的热点争论。

明晰选项

为了确保我们的理解是一致的，首先，需要阐明这两个选项的含义：

“全集成DJ控制器”：集成了声卡、混音单元和桌面控制的控制器。大多数全集成控制器会附带软件授权——入门级型号通常会附带简化版（比如，Serato DJ Intro或Traktor LE），而稍贵一些的型号会附带完整版（比如，Serato DJ或Traktor Pro 2）。

“模块DJ控制器”：将多个控制器拼凑到一起，组成完整的控制面板，通常会使用模拟混音台和独立的声卡。

常见的全集成控制器：

• Traktor Kontrol S2 MK2：便携式双面板控制器，高精度转盘，走带控制，循环和效果
  
• Traktor Kontrol S4 MK2：四面板控制器，带有专属的滤波器旋钮，Remix面板触发器和循环录制
  
• Traktor Kontrol S8：高级四面板控制器，带有大型全彩波形显示，轨道浏览和触碰条视窗。
  
• Pioneer DDJ-SX2：四面板控制器，改良的转盘和优质的LED反馈，RGB按垫，兼容DVS。
  
• Pioneer DDJ-SZ：大型四面板控制器，全尺寸CDJ转盘，大号RGB按垫，效果单元，可作为独立混音器使用。
  
• Pioneer DDJ-SR：便携式双面板控制器，专属滤波器，大号转盘，可切换至四面板。
  
• Numark NV：四面板控制器，用于轨道浏览，波形显示和效果控制的大型全彩显示。
  
• Numark MixTrack Pro 3：用于Serato DJ的入门级双面板控制器，带有5″金属转盘，100mm音高滑杆和16个背光演奏按垫。
  

所有这些控制器都只需要配备笔记本，便可单独使用。

常见的模块控制器：

• Traktor Kontrol X1 MK2：专属Traktor控制器，带有针对双面板的热点触发、循环和效果控制。新增用于弯音和效果控制的触碰条。
  
• Traktor Kontrol F1：为Traktor Remix面板设计的4×4按垫网格，支持采样/循环素材。专属的滤波器旋钮和音量推子。
  
• Traktor Kontrol D2：专属轨道/Remix面板控制器，带有大型全彩波形，轨道浏览和Remix单元显示视窗。
  
• Traktor Kontrol Z1：便携式双面板Traktor混音器，兼容Traktor DJ for iOS。配合Kontrol X1或Kontrol F1，可用于面板控制。
  
• AKAI AFX：专属Serato DJ控制器，带有热点触发，Serato Flip，效果和循环控制。
  
• AKAI AMX：便携式双通道Serato DJ混音器，带有唱机和CDJ的唱机/线路输入，兼容DVS。
  
• Pioneer DDJ-SP1：Serato DJ控制器，带16个力度敏感按垫，循环控制，效果单元，兼容Serato Video
  
• Midi Fighter 3D：4×4网格控制器，高性能三和游戏按钮。4套资源库，自定义RGB LED灯环，内置运动传感器（用于调制效果）
  
• Midi Fighter Twister：4×4网格控制器，带有大号按压式无尽编码器。自定义RGB LED指示器，每个旋钮上都有白色的LED灯环。内置音序器，用于Traktor的Remix面板。
  
• Xone:K1：52个可分配的控制，快速控制电平，触发热点，增加效果，进行实时循环。
  

通常，所有这些控制器都需要其他装置（比如混音器和声卡），来实现全面的DJ控制。

出去演出，还是不去外面演出（这是一个问题...）

第一个需要问自己的问题是，你计划在DJ事业上投入多少的时间。因为现场环境的需求不同，所以在选择专业设备时，必须慎重考虑。

“我主要计划在家里和一些家庭派对中使用”

一台全集成的控制器可能是你最好的选项。它们可能是最经济的起步选择，非常便携，使用和配置也很简单。想要插上设备就直接开始混音吗？全集成式的控制台系统是你最好的朋友，因为像Kontrol S4 MK2或Pioneer DDJ-SX2这样的设备会自带控制器，声卡和DJ软件。对比其他昂贵的CDJ/XDJ，花在一台CDJ/XDJ上的钱就足够买一台高品质的全集成控制器了。

“我想在家练习，然后在俱乐部中也能使用这些设备”

这样的话，事情就变得复杂了。派对环境中所需要的设备通常都与基本的家庭配置不同——至于原因，我们稍后会讨论。理想情况下，你在家里练习的设备，应当与公众场合中使用的一样。这样，你的技能和经验才能顺利地应用到俱乐部中。大多数情况下，模块配置更适合这种情况。

真正的混音器 vs. 虚拟混音器

这是下一个需要问自己的重要问题。你想要全部使用虚拟控制，在软件中混音，还是想在混音中保持一点模拟风味，在混音器上混合？默认情况下，使用Serato DJ或Traktor Scratch Pro 2的DVS DJ，通常是在计算机外部混音的，不过，根据你的偏好，Traktor Scratch可以在内部或外部进行混音。

“我想要在软件中混音，将单独的立体声总输出发送到扬声器中”

这是Ableton Live和大部分Traktor用户常用的方式。你所需要的就是带声卡的控制器，配置通常会很简单。这些声卡，如Kontrol S2中的，通常会有两到三组立体声输出：

• 一组用于耳机
  
• 一组用于总输出
  
• 一组用于监听/控制（有时候）
  

“我想要在计算机外，使用物理混音器对虚拟控制台进行混音”

在这种情况下，你需要多通道的声卡，建议与控制器分开。每个控制面板或通道都从声卡输出，进入“真正的”模拟混音器进行混音，跟其他的DJ输入（包括CDJ或黑胶）一样。

每个虚拟的控制台都需要单独的音频输出。所以，什么样的声卡合适，要根据你计划同时使用的控制台数量。

• 双控制台：Audio 2（没有黑胶/CDJ输入）
  
• 三控制台：Traktor Audio 6
  
• 四控制台以上：Traktor Audio 10

内部混音的好处？

在计算机内部混音的好处是：

• 路径更加灵活
  
• 可以轻松录音，方便日后对混音进行编辑，不需要额外线材和外部转码器
  
• 没有数字到模拟的转换
  
• 在无限制的虚拟混音器中，很容易混合三个以上的音源
  
• 劣势是：
  
• 有争议说，模拟混音的声音会更好，可以推得更响，没有数字削波
  
• 在俱乐部的混音器上，不能快速访问混音台，耳机和总输出控制（很大的劣势）
  

外部混音的好处？

如果你计划做现场演出，那么外部混音会有极大的优势：

• 混音器是全尺寸的，空间布置良好，针对现场演出设计
  
• 在大部分场合中，都会有已经接入声音系统的混音器可用
  
• 模拟削波和每个通道的二段增益都非常实用
  
• 耳机输出通常会更响
  
• 可以直接通过混音器进入DJ控制区和系统总输出
  

一些混音器（如DJM-900 Nexus/SRT）拥有内置声卡，配置起来会更容易

一些劣势：

• 在混音器中使用多通道音频，需要花时间去折腾配置——需要更多的线材
  
• 你需要有更好的多输出声卡，投资会更大
  

个人而言，我认为在俱乐部中，最好使用真正的混音器。因此，你的家庭配置应该也要包含一台混音器，这样整个系统才能顺利过渡。我个人喜好的混音器（如DJM-900 Nexus），拥有四通道的USB音频。在混音器上插入USB线，就能立刻建立好四个控制台的路径。很少有人能在家负担一台$1500+的混音器，所以我建议购买价值在$300-$500左右的2-3通道混音器用于练习。

内置声卡 vs. 外置声卡

下一个问题也很重要。你应该购买带有声卡的控制器，还是购买使用USB连接的独立声卡。这是相当主观的选择，但这里也有一些你需要了解的事实。

在过去，内置声卡的品质都不高，通常都是为了推销附送的价值$50的声卡。不过，近些年，像Pioneer DDJ-SX2和Traktor Kontrol S8的内置声卡，都有了优秀的转换器和输出响度。

如果你的声卡和控制器是集成在一起的，那么当它们之一罢工时，就会出现严重的问题。如果控制器出故障（经常会有的事情），重启它，就需要关掉俱乐部正在播放的音乐——这肯定不好！在执行任务中，保持重要系统的隔离，对NASA来说是很重要的。当然，这也适用于DJ！如果声卡与控制器分离，那么，你可以取消控制器的连接，而不影响演出中的音频输出。

内置声卡有两个主要的优势：

• 方便：没有太多USB/音频连线
  
• 价格：“捆绑”销售通常比单独购买要便宜。
  

模块 vs. 单块

分析完声卡和混音器的问题，接下来，问一些简单的问题。所有的控制都应该集成到一起，还是拼凑起来？

单块的情况

一个统一的演奏控制面板是经过精心设计的，所有重要的控制都能方便地应用。我是Kontrol S2的拥护者，因为其使用的简便性。对于小型演出，它们可以更快速地配置。在巡演中，它也能很轻松地放入背包里。

模块的情况

不得不再次提到灵活性。如果你想要轻松地增加更多和拿掉一些控制，或按照$200的价格增量去慢慢置办设备——那么模块化的设备是最完美的。选择你最需要的，然后再慢慢添置，这不会让你一次性投资太多。使用模拟混音器意味着，你可以在混音中叠加合成器或鼓机这样的硬件。

个人而言，我会使用两台Kontrol X1，实现四控制台的配置，一台Midi Fighter Twister用于音序控制，一台Midi Fighter 3D用于采样和运动效果。如果想要使用简单的双控制台配置，那么Kontrol X1就足够了。如果是一场大型演出，需要用到四个控制台，那么我会用上所有四台控制器。

在这种情况下，因为我使用的是模拟混音器，所以只携带了一些小的模块控制器——我的DJ背包会比大多数全集成的“单块”控制器更轻便小巧。

一些现场数据

现在，是时候谈谈我对真实世界的观察了。大多数我遇到的专业DJ，在使用控制器上，都有这样的倾向：

• 很多情形中，都只选择一些模块控制器：一两台X1以及一台标准的模拟混音器。
  

这为他们提供了最简单，也最实用的配置，基本上不会出错。我很少见到有DJ在巡演时，使用全集成的控制器（Zedd和Porter Robinson除外）。在一些情况下，实用全集成控制器会遇到严重的问题。比如，带有磁性转盘的S2和S4，在遇到震动时，会自动运动，影响混音！因为这个理由，现场演出应当：

• 配置要非常简单、快捷
  
• 在受力时，要能够抵挡得了
  
• 相当坚固，可以用在大部分的演出中
  
• 毫无压力地集成到各种DJ控制台上
  

总结

我不能简简单单地告诉你，“什么样的DJ控制器最适合你”——因为这取决于你的个人风格和演出方式。当然，不管怎么说，控制器的革新都是一件令人兴奋的事！DJ终于可以选择它们想要演出的方式，不必再拘泥于单一的“行业标准”。通过不同的控制面板，DJ们可以随心所欲地表达自己的创意。

---

本文出自《midifan月刊》2015年5月第113期。

可下载Midifan for iOS应用在手机或平板上阅读（直接在App Store里搜索Midifan即可找到，或扫描下面的二维码直接下载），在iPad或iPhone上下载并阅读。