先泼盆冷水吧，百度搜索DSD唱片。巧了，以下DSD唱片，全是假的。

你能下载到的DSD，很多也是假的。我网盘里有好几十个G的DSD文件，是淘宝买音箱架子送的，你觉得真的了么。

所以听DSD之前，先品一下你手上东西的成色喽。

模拟时代的声音介质，公认的好声音当数开盘带和黑胶。随着数字音频时代的到来，CD进入千家万户，但很多人对CD的声音并不满意，认为味道始终无法和黑胶相比。

索尼和飞利浦眼看对CD的专利快到期了，一番研究后，在1996年发布了SACD（Super Audio CD）的标准，即1bit 2.8224MHz为基础的DSD编码。所以DSD并不是什么新鲜事物，这个技术已经有二十几年的历史了。

为什么以前DSD少人问津呢，因为DSD是SACD的隐藏属性。实体唱片包括SACD走向衰落，高格式音频文件及无损流媒体播放渐成主流，正因如此，近些年DSD开始走进大众视野。

先等一等，另一条时间线我不得不提一下： 

1993年9月，留美学者姜万勐、孙燕生生产出世界上第一台VCD。 

1996年初，DVD发布

1993年，我11岁，第一次听到了CD，来自一套爱华组合音响，那是我三叔结婚的前一天，这绝对是当时最时髦的新三大件之首。

多年以后，我已拍评测的名义，把这套组合音响切了过来。 

当时听的是草蜢1992年的专辑《永远爱着你》，其中一首《心中的你》我听了不下5遍。

(QQ音乐链接）

没有一点噪音，低音剧猛，可直接选歌，可循环单曲，那是一个全新的体验。 

资料显示，1992年香港黑胶大面积停产，这一年也是香港大面积生产CD的开始（之前香港唱片由韩国厂家生产）。

 

1996年，我14岁，第一次看到了Micheal Jackson《History》的VCD，深深感到震撼。

1999年，我17岁，在同学家第一次看到了DVD的“mao”片，画面极致清晰，我看傻了。 

那时候我并不是一个声音从业者，只是一个渐渐长大的孩子。从CD到VCD到DVD，这是大多人走过的路径，日子过的有声有色。在这条路径上看，SACD这种只有声没有影的设备肯定不会被大众青睐，无论它有多出众。 

尤其是在飞速发展的，迫切需要文化生活的中国。要知道，97年，北京西四北大街，买万利达一万首歌王影碟机的顾客每天能排成一条龙。

那么单纯从声音的角度看呢，声音到底是好了还是糟了？ 

CD的音轨比特率1411.2kbps，VCD 的声音压缩技术可以说是Mp3的前身，MPEG－1 layer2,比特率224kbps，DVD立体声的比特率约400kbps，AC3环绕声更低，都远不及CD。

这还不是关键，VCD、DVD在我国爆发式发展，其中不乏粗制滥造，很多碟机的时序误差（Jitter）大大超过CD机，误差值过高导致声音的精度仅相当于12bit左右。DVD对音频电路和声音质量的考量与CD机不在一个层面上。 

来看看现在的DVD机价格也可见一斑。

CD与黑胶的纷争甚嚣尘上，DVD更是不值一提，觉醒成为必然。 

上世纪90年代末的SACD和DVD-audio是音频行业觉醒的象征，SACD主攻DSD编码，DVD-Audio主攻PCM编码（24bit/96kHz），双方争的不亦乐乎之时，2001年iPod横空出世，这股子风暴，谁也挡不住，也别跟这儿争风吃醋了。

大风起兮云飞扬，DVD-Audio就这么凉了。 

SACD活了下来，虽在国内未形成市场，但在欧洲却得到了一席之地，作为古典音乐最重要的发行介质，因为声音更接近模拟，成为很多古典音乐爱好者的忠实选择。

SACD一般为单面双层，一层是和CD一样的（16bit/44.1kHz）数据流，因此可以在普通CD机上播放但只是CD音质。另一层则是DSD数据，且能容纳多声道数据流，只能在SACD机上播放。只要是SACD，里面一定有DSD数据流，SACD盘容量与DVD接近，下面这种700MB的CD碟片自然全是假的喽。

由于当年盗版猖獗，索尼曾许诺SACD将永远不能被电脑播放，DSD因此被SACD挡在身后。这台马兰士SACD机现在的价格为15800元。 

世上无难事，只怕有心人。通过索尼Playstation 3的一个漏洞，还是有高人突破了索尼的防线，可实现SACD的抓取。一度市面上出现了不少盗版DSD，基本都是通过这种方法获得的。

今天，索尼曾经的承诺已成往事飘散在风中，而在索尼最新的Hi-res精选音乐APP里，DSD已成为不折不扣的主角。

那么问题来了，DSD如何辩真伪： 

1：老专辑要看这本专辑出没出过SACD的版本。 

2：SACD欧洲唱片居多，国内没有SACD的压盘技术（香港好像是有）

上图属于赤裸裸的诈骗

3: DSD文件的后缀为.dff(飞利浦标准)、.dsf(索尼标准)、还有少量为.dst。

4：多数DSD专辑是古典音乐，或模拟时代开盘母带转录的DSD。

又提到了古典音乐，为什么古典音乐要和流行音乐要区别对待呢？ 

流行音乐是制作出来的，对真实并没有统一标准； 

古典音乐永远有一个标准，那就是音乐厅现场。

古典音乐爱好者大多会去音乐厅听音乐，同时还是音响发烧友。古典音乐的录音对麦克风品质和麦克风摆位的要求极其苛刻，只有极少的后期加工，需要足量采录乐器及厅堂的真实信息。 

目前能满足这个要求的最佳方式也就是DSD了。

DSD的1bit、超高频率采样有几个重要特性： 

DSD模数转化过程中脉冲响应的损耗极低，这是DSD能真实还原的基础

 

DSD频率采录轻松超过100kHz，这是足量采集的重要保障

DSD的编码方式造成超高频量化噪音，DSD64在22kHz以上开始出现，因此称之为带外噪声。DSD128带外噪声则推移至44kHz以上，与PCM的高频量化噪声接近。 

SACD因为容量限制只能承载DSD64（2.8MHz），而流媒体没有了这个限制，这让我们有可能听到DSD128（5.6MHz）及DSD256（11.2MHz）这样更高品质的DSD音乐。

指标是我们一直在提的东西，高格式的PCM和现行的DSD，均超越了模拟载体的指标，但我们还是不得不提模拟，因为声音不完全是指标的事。

这里我讲一个小故事，87版《红楼梦》的录音师徐伟胜老师1988年移居加拿大，但他一直想把87版《红楼梦》的模拟开盘母带转录为数字音频文件，他觉得为时代保存下这珍贵的素材责无旁贷。

2000年以后，当几经周折把《红楼梦》开盘带转录为DSD的时候，保存了18年的开盘带在走带过程中发生断裂，特别是《葬花吟》重要片段未能完整抢救，让现场的人万念惧灰。

2004年《红楼梦》作曲王立平老师说他家里还保存着两盘87版《红楼梦》1/4英寸立体声磁带。搬了两次家，磁带用塑料袋和泡沫塑料包着，放在床底下，夹在许多书中间，始终没有打开过。

就这样在北京石碑胡同录音棚，徐伟胜、王立平和李大康老师共同经历了这盘1/4英寸磁带惊心动魄的转录过程。

徐伟胜老师写的原文在此，供大家引申阅读： 

音乐录音师讲述87《红楼梦》音乐传奇录音花絮/母带的保存和重见天日

我有机会见到徐伟胜老师，并有幸听到了其中《葬花吟》的DSD版本。那种感觉真是扑面而来，频谱分析软件看了一下，高频不超过30kHz，动态表现不能说夸张，但情感之真，味道之足，直摄人心。 

这是我与DSD的初次接触，却让我印象深刻。

我个人感觉DSD和PCM最大的差别不在频率、不在动态，而在密度感、临场感，还有最重要的，感动人的能力。

PCM和DSD的争论不会停止，音频行业的发展一直在争议和妥协间往复，因此而不断进化。

上一篇关于MP3、CD、24/192、DSD格式的文章发出后，得到非常多反馈，也让我学到很多东西，感谢大家支持！