Sennheiser - e 965
用於聲樂的e 965咪高峰採用真正的大振膜技術的電容咪高峰頭。它結合了舞台咪高峰的最好特徵和Sennheiser在聲學領域的領先經驗。在舞台上的高聲壓級條件下能做到遊刃有餘，e 965是屢次獲獎的革命900系列中的最高型號。
技術指標：
特點：
- 拾取特徵可在心形/超心形中切換
- 低切濾波開關
- 可開關的前置衰減（-10dB）
- 內建高效的防破音、防風罩
- 有效的防潮措施
- 採用避振安裝的咪高峰頭能很有效的抑制手持噪聲
- 1 個 e 965
- MZQ 800 型咪高峰夾
- 咪高峰包
- 用戶手冊
- 保修憑證
技術指標：
- 換能器原理：外部極化的電容式雙振膜
- 振膜直徑：25.4mm
- 頻率響應範圍：40 - 20.000 Hz
- 拾音特徵：心形/超心形，可切換
- 敏感度（空場、空載1kHz）：7 mV/Pa (2,3 mV/Pa 開啓前置衰減)
- 標稱阻抗：50 Ohm
- 最小終結阻抗：1 kOhm
- 最大聲壓級：142 dB (152 dB 開啓前置衰減)
- 等效噪聲級：21 dB
- 幻像供電：48 V/ 3,5 mA
- 咪高峰接口：XLR-3
- 工作溫度：0°C - +40°C
- 重量：396 g
- 直徑：48 mm
- 全長：199 mm
文章出处 http://m.midifan.com/hardware_body.php?id=5521
转载新闻请注明出自 Midifan.com
看着内部的工艺不敢恭维，还露着铜线呢，只要声音没问题就行，我期待着那天去听听。
希望Salitaire能永远保持手工和完美的工艺。不要走大部分音箱厂商的路。
很值得关注! "纯A类的电路设计"至少我在目前国内市售的有源监听音箱里还没有看到!
一只箱子上带６个签名晶体管，看着就让人激动！
传说中遇神杀神遇佛杀佛的妖怪终于登陆大陆市场了。明天去试听。
这与我当年的看法一至：真力扎耳，前两周跟李宗盛的混音师聊天更夸张，他说听真力会耳道发炎，一听就发炎，因此被迫听单拿；但是单拿我感觉又比较闷，声音出来一坨；而ADAM，非常有特色，绝对平坦的中高频，声音有如丝般平滑，很难形容，只能说我个人最满意，而S3A也成了我心目中最理想的音箱（再上去还有S4A、S5A，可惜更贵）。我们公司也成了ADAM的忠实用户，Jimi用S3A、TONY和我的工作室用ADAM P11A。
如果说ADAM还有什么遗憾，就是画面与纵深。这一点是我听了DT6A才体会到的，当时拿DT6A与S3A进行AB对比，DT6A的声音在音箱外面（很优秀，可惜低频衰减过早），而S3A在音箱的“平面”上。另外S3A还有个问题比较现实：价格太高，我相信国内大部分朋友还是用不起。
那么在同一价位上有没有比S3A更优秀、性价比更高的音箱？这两年都没听到过更理想的，这次Jimi给我带来了一个好消息：台湾Midimall论坛DIY的音箱??Salitaire。
一谈到是音频论坛DIY的音箱，我首先想到的词语是”山寨“，但是Jimi的评价很高：使用真力8040、ADAM S3A与Salitaire 5A做对比评测，马上可以淘汰8040，S3A与Salitaire的对比也很明显??Salitaire的声音在音箱外面，细节比S3A多得多，另外，最关键的??价格只有S3A的1/4，大概一万六七/对。
我目前没有听过Salitaire，也没有见过，没有资格发表看法，我只能说Jimi是目前唯一让我100%相信的老师，以下是他的评价：（我简单翻译一下）
支持！中国人需要开发和创新精神！有机会去感受一下！
我在天津朋友家听过5A，声音我只能说“震撼”我从来没有听过任一款5寸音箱低音能下潜那么深，有机会要听听他的6A。朋友用 ADAM A7 和GENELEC 8040A来和这只怪物对比，5A的表现让我很吃惊，听说6A能与ADAM S3A，GENELEC 1031抗衡。有机会到北京我到要试试。
价格太高了，我觉得应该跟ICON一个价格段 会去考虑自己DIY出来的箱子
夸自己没问题，贬损他人太过分吧？
联想到前段时间放话要在全世界范围内挑战的某音响