Focusrite Saffire 系列完整用户评论

SuperSmash Dan
您使用那一台 Saffire?
Saffire Pro 14
何时得到它呢？
2013 年二月
您有什么特定的需要？ Saffire 如何迎合了它们？
我需要的是把 Saffire 套用到我在家里的录音室制作，实际上是所有东西，从录音到监听、MIDI 等等。
您使用 Saffire 有什么目的？
实际上我使用 Saffire Pro 14 来录制所有东西，除了鼓 (因为输入数量有限)。这包括了吉他、扩音器、游戏机、原声乐器、歌声，以致到所有东西，从电容麦克风、动圈式麦克风到线路信号。
我也使用它作监听和其它扬声器系统的路由，因为它提供了大量输出和 MIDI 的路由。(包括 MIDINES)
是什么因素驱使您选择了 Saffire？
我曾经拥有 M-Audio (现为 Avid) 的 Fast Track Pro，为期数年。它还可以吧，但在低音量连接前置放大器时，那质素显得有点牵强。我在作了一些研究后 (阅读评论、价钱比较、性价比)，我购入了 Saffire 来取替它。第一件我发现的事情是那硬件真的坚固很多，老实说，它绝对是货真价实的。
众多界面中您选择了 Saffire，您认为使用它有什么优胜之处呢？
它的前置放大器极其吸引，我完全没有不满，尽管把增益扭到最大，那音质都不会有下降。其实与使用上一台音频界面的经验比较，简直是天渊之别，那绝对的前置放大器品质。Saffire 从不会随机地当掉或让我失望，firewire 连接节省了好一些空间，延迟时间从不是一个问题。
您会在什么环境使用它？ 在专业录音室、在家、还是旅途上？
我在家里录音室和旅途上都使用 Saffire Pro 14，把它带到任何地方都能工作。

James Screaton

我被朋友邀请了参与他们的乐队 Three Lions，弹奏吉他与键盘。在米兰摇滚节那次的演出挺具挑战性的，因为我不能使用平常惯用的设备。
因为我能带的器材必须是最小量的 (一支吉他和一个随身携带的袋子)，同时需要很快地转换乐器，所以我决定了只用一台笔记本电脑来提供键盘音色。我需要它能提供吉他音色，所以我需要一个十分低延迟的音频界面。
我在录音室是使用 Saffire PRO 40 的，很明显现在要一个小一点的、更便携的版本，因此 PRO 14 符合了我的要求，而且是最理想的。它能跟 Mac 笔记本电脑合作无间，配低延迟吉他输入和 MIDI 输入予任何场地提供的 MIDI 控制键盘连接。
我之后透过 Mainstage 和一个让我转换七首歌的双 USB 踏板来设置一个虚拟的设备，键盘设为输出一二，吉他设为输出三。我终于得到一个运作的系统了，尽管担心很多东西可能会出错，但最后都完美地完成了，而且演出很顺利，只需很短时间便能设置好。

Alan Kaye
我是 Alan Kaye，来自阿拉巴马州。我有一台 Saffire Pro 24，而我得到它的原因挺有趣的。我对于 Firewire 的处理能力已经着迷了好一段时间，尤其是那给予音频录制和视频的高标准稳定性，因此我一直都使用 Firewire 装置的。当我得到第一台时，它好像只是 Firewire 400 或 800 和 USB 2.0，是给家里录音用途的。
因此，我得到了另一台我喜欢的公司生产的模数装置，而两三年前的感恩节周末我还得到了一台很棒的新电脑。在研究过 Windows 8 后，我觉得我不怕跳进新环境，便选定它了。之后，在转换我的东西时，我发现那模数装置并不被这作业系统支援，我需要买一台新的了。
我寻找的替代品需要与 Win8 相容，而且要有获奖的前置放大器，像我上一台的，因此我便选了 Focusrite。这正是在 Win8 刚刚亮相时，你看！Focusrite Firewire 装置已经相容了。还有，真正锦上添花的，是那装置本身简单的电源开关，我从没有过的。没有开关的话，如果我不想它成为我开机的 (预设) 声卡，便需要为装置移除连接。这不算是坏事，除了我的录音室监听器都要个别开启。
我选择了 24 而不是 24 DSP 是因为我不需要摆弄选用什么音色模组，但自此之后便后悔了没要到 DSP 所提供的多重监听选择。我期望这装置能持续多数年的使用才替换，我大概会花多点钱要 DSP 功能了。
我录音的风格包括蓝草音乐、各种 MIDI 产生的音乐和摇滚音乐。当然 Saffire 都能漂亮地处理它们。因为我很偏执于质素水平不能太低，所以我完全指望 Saffire 能把我的声音处理到最细致的颗粒度。

我使用单反机拍了一条视频，是用 Presonus Studio One 处理，加入了贝斯、鼓和风琴来填满音色，都是全赖 Saffire Pro 24。

Poncet Martin
我是 Martin Poncet，我是一名法国学生，就读里昂的 ENSATT 学校，在那里学习担当音响工程师和声音创作师。去年二月我为工作而购买了 Saffire PRO 24 DSP，就是为剧院的一些艺术表演设计音效。我需要的是非常的稳定性和高阶的路由设定，当然它的表现和麦克风质素也十分重要。我曾经使用其它品牌的产品，但它们的稳定性完全不行，对于我现场的工作和表现大打折扣。透过 Saffire PRO 24 DSP，我终于可以完全忘却稳定性这问题，而且很附有很多的路由选项！
我在家里的录音室也会使用它，那前置放大器的质素真的很棒。
 以下相片是上次配合即兴舞蹈的演出，那项目名为 'Corps en Images'，是一个四小时长的即兴，配合人体的声音。

Francesco Bonifazi
我在家里录音室使用一台附带 VRM 的 Saffire 24 DSP。这是我那 Presonus 单元坏掉时的升级。我以为我不会发现什么分别，但原来我是错的。那 Saffire 录音的质素很明显，甚至于 44.1/16 也依然高质。它拥有那以前没有的平滑度和清晰度。我想某程度是因为那模数转换器和前置放大器的缘故。
这次 Saffire 界面的替换很直接，而唯一一次我发去支援部关于插件的电邮也非常快便得到回覆。

我是曾得奖的唱作人，也是世界冠军的口哨吹奏家。要把口哨录制得好并不容易，但 Saffire 这单链 (录音) 是很棒的开始。
我感激的不只是削顶指示器和双耳机通道，它更让我不用使用其它调音台和降低音质都能够分享混音予另一名艺人。
这输入链包括一个 Avalon 前置放大器和不同的麦克风如一支 Royer 铝带式 (麦克风)、数支 Rode 电容麦克风和一支精品的、来自 Advanced Audio 的 (经典 Nermann M49 真空管麦克风的仿制)。它们通过 Saffire 音色都很棒。我也很爱这原声吉他和贝斯直连到 Saffire 的方法，好极了！
现在我绝对是 Focusrite 的粉丝了…但仍想升级到 Liquid 通道。我觉得不只是我认为不需要大量连接的，因此小型 Saffire 附带 Liquid 通道的、价钱公道的便已能完美符合了…我一直在等待 Focusrite 认定这个市场。能得到多个前置放大器的模拟器和输入阻抗变数的话，在这价格范围里便没有竞争对手了。

Tomer Salman
我的名字是 Tomer Salman，32 岁，来自以色列，是贝斯手和录音、混音艺人。
我的专业录音室里使用到两台 Saffire PRO 40 和 Liquid Mix 32 (真正的主角)，另外在家里则使用 Focusrite Scarlett 18i8。我每次在使用 Saffire PRO 40 时，那简易的操作性都会让我感到很惊讶。那软件让我任何时间都能随意地操作。那些前置放大器很棒，集合所有我想要的，还能利用 SPDIF 接到 DBX 386 前置放大器，为我省却了两个模拟的输入接口！我以前转用过很多不同的声卡，但在我得到 Saffire PRO 40 的一刹，我就知道它是我所需的了，完全符合我的需求。我也在使用 Focusrite Liquid Mix 32，它是我用的其中一个最佳插件，我经常使用它来作混音。
Love,
T.

Michel Joncas

当我还是男孩是，我是一个疯狂前卫摇滚粉丝 (现在依然是)。我十多岁时开始了玩贝斯，一直梦想能够拥有自己的前卫摇滚乐队。不幸地，我从来没有遇到合适的人选，这些年来我放弃了，因为认定了这是不可能的。同时，我继续没有明确目标地在我的地下室玩贝斯、吉他和键盘。
时间转眼一过已经是 2010 年的某一天，我与一位朋友在创作一些歌曲。我们挺喜欢所创作出来的东西，很快便找到了其他音乐人与我们一起组成了前卫摇滚乐队。起初，我完全抗拒关于数字音频工作站跟录音硬件，直到真的需要购入一些器材时，一位朋友介绍了 Focusrite 的产品。我购入了 Saffire Pro 40，并一直透过它来录制贝斯、歌声和键盘音轨，所有制作来自我的地下室。
我于 45 岁时与我的乐队，Huis 推出了第一张专辑，Despite Guardian Angels。

Russell Bullock
我是 Russell Bullock， 我是一名福赛大学录音艺术的毕业生，Future Leaders of the World (Pavement/Sony RED) 的鼓手，使用 Focusrite Saffire 界面快一年了。我购入的第一台是 Saffire PRO 24，用来升级我的 Presonus 界面。它把我捕录清晰可用的录音的能力提升到了另一个层次。我不但可以在录音过程中得到更多，而且它使之变得不费吹灰之力。我知道如果把信号传进去，它都会如我所想那样反应。

我再次升级了，使用可装机柜的 Pro 40。我发现有用的不只是那硬件，还有那 MixControl 和软件的选项都很有用，现在我跟乐队和 FLOW 的巡演时都运行它作入耳监听。虽然这是我第一次在旅途上带上 Saffire，但我挺肯定它应付旅途上的使用跟录音室的使用同样胜任。我期待把 Focusrite 定为我录音室工作和业内工作的主要工具。身为在职音乐人、工程师、演员和生意人，寻找那实惠而高品质的录音界面/入耳监听装置，像是在众多搞花招的东西中寻找那宝石，这是我原始的目标。我选择了 Saffire 不是因为 Focusrite 的名气，而是因为它让我在福赛大学时能够作演示。

我很兴奋，并且期待跟 Focusrite 的持续关系和再次升级。八、九月时，你有时会看到我们在旅途上使用 Pro 40。我对于完全不用再听漏拍子，简直不能更开心！！！

Future Leaders of the World 的新专辑 "REVEAL" 即将推出。

Duncan Whitcombe

十八个月前我购入了一台 Saffire Pro 40，以替代另一台不支持 64 位元的界面。我想要比较多用途的，能让我作各种不同事情的界面，以覆盖我不同的音频工作。

我需要担当的不同角色如下：

• 弹奏键盘实时使用软件合成器。理想地有备用的 MIDI 输入来接收时钟信号，额外的音频输入输出作拍子传送也很有用
• 录制旁白工作。理想地有合理质素的麦克风前置放大器及转换器，以在不同场合使用，那便不需要使用我的 Weiss 模数转换器作最后的转换了
• 透过 S/PDIF 或 AES/EBU 录制来自 Weiss 转换器的东西
• 合理质素的一般工作及键盘播放
• 数字输出给缩混时作监听，理想地能分割但能连接的输出予低音音箱
• 在舞台上时使用耳机输出
• 当有人来录音室，理想地能有分割监听混音的能力
• 理想地有额外的输入予小型的录音工作项目

很高兴的说，Pro 40 涵括了所有以上的需求。目前为止，我还没有录过旁白素材，但已经作过以下的工作：
缩混Mastering – S/PDIF 接到 Weiss 转换器再接监听。最后我把低音音箱设为监听的一个分割，而不是在 Saffire 直接接上，因为我不能透过 S/PDIF 把输出音量直接连系主输出音量，但我会继续尝试。
录音Recording – 我最近为一队乐队录制了一个样本，实况有十条通道，八条模拟输入和两个条来自调音台的 S/PDIF 的数字输入。我有更多可以使用的，但我没有传送 ADAT 光纤的装置以增设额外通道。考虑到这是样本而已，把他们子混音到四条通道，已经很满意了。
键盘弹奏Keyboard Playing – 我有三台键盘控制器，接到另一个键盘的音频输入，它有自己的音色而且有鼓手的拍子，我能读到 BPM，这样便能设置我的拍子。我也有分割的混音，以便修改歌曲间不同的音色。
前台混音FOH Mixing – 加入主输出的总线处理。我能载入插件予立体声通道的断点插入口到主混音总线，以加入一些模拟 Fairchild 压缩到整个混音中，很不错。另一次为圣诞颂歌录音，我能接上四条麦克风通道，再通过均衡器和压缩器。

整体来说，是很大的改变！我能使用这界面，愉快地配合音乐软件，能轻易掌握音量操控真的好有用。

当我选择界面时，我找了好一些来自不同厂商的。它是可用和拥有所有我需要的功能的，那时候还在做特价呢。事实上它比其它我在考虑的产品有更多的功能，这些额外功能的额外支出是值得的 (如额外输入和混音)。我想要的是一台 firewire 而不是 USB 的界面，这也改动了我的清单。使用 firewire 能降低 USB 接口的负荷，USB 的接口已经被很多键盘控制器占用了。
我很高兴得到一台 Focusrite 的器材，因为我一直跟 Focusrite 产品有挺好的关系。以前我在一间录音室担当主工程师，就在业主迁移去美国前，我们有 Red 前置放大器和均衡器，我很享受使用的。那单元的质素感觉更接近 Red 的级数而不是 Green 的级数，虽然可能有好一些年了，我的印象未必太准确。十五年前我在伦敦的时候，我有机会参观 Focusrite 工厂，他们很乐于帮助，真是我的荣幸，能够认识各系统间的分别。好些年后，这变得很有用，就在我租用 ISA 前置放大器作录音时。
当然如果我有这样的机会，以那旧的、百多通道的 Forte 调音台来替代我现有的设置，我会非常开心！现实一点，Control 系列和 Liquid 系列也引起了我的兴趣。

Paul Was
Maple Ditch Studios 跟很多其它住家工作项目一样，在 2007 年几个人喝了些啤酒便冒出了这点子 - 录下自己的随意弹奏，然后上传到 myspace，再成为受欢迎的摇滚天王。奈何我们到不了这境地，真奇怪。
经历数年的学习、调校 Delta 1010 这配备中低级前置放大器的界面后，我发现我对于房间声音设置和麦克风跟技巧这些等等已经到了一个点。在互联网作了好一些研究，我决定了购入 Liquid Saffire 56，因为它的性价比对我来说是最高的。
能够配备一些异国情调的麦克风前置放大器和极为高端的转换器实在棒极，但现实地这只是项目工作室，如果把最贵的器材连接到最弱的线材也只是白白浪费。我的宗旨是减少录音器材，Liquid 56 完全满足了我，它配备了双前置放大器模拟器，提供了一系列超凡音质的音色和味道。
新的设置在数个月前完成了安装，使用体验完完全全超出了我的预期。

Thiago H B Garcia
我有一个以 Liquid Saffire 56 配合 Octopre Dynamic MKII 为中心的系统，全部都设置并连接到 Focusrite Control 2802。它们都是在一年前购入的，刚刚好对应我需要的输入及输出频道数量和高质模数/数模转换器。在购买之前，我作了一个既深入又长期的研究，就是比较产品和它们的功能。LS56 对我来说是最理想的，它提供了良好的转换器、MIDI 输入/输出、一堆线路输入/输出、采样时准输入/输出和与 Thunderbolt 相容的能力。
我还能要求什么？我主要在家里用和在家中录音室用，就是作混音和录音。还有，它自身是一个很棒的流动设置，能够放入小袋子里面。
我在市内一些大型体面的录音室工作过后，习惯了要使用最好的硬件，因此一直最在乎的是要获得最佳质素。如果我在家里不能得到那专业的质素，我会抓狂的，所以我绝对不会迟疑，在自己的“专业录音室”里使用 LS56。
我通常都是在大型体面的录音室为其他人工作，因此我习惯了在那里使用一系列的高端产品，包括 SSL 调音台、Pro Tools HDX 转换器等等。我能轻易地感受到它们的分别。我越来越频密地使用在家设置的录音室系统作混音和监制工作。有时候我会因应人们的预算来安排整队乐队的录音或只作最后的调整。
我需要把所有输入输出集中作“模拟总和处理”。在我不能有优良的英国制调音台和很多机柜的器材时，我依然依恋那模拟总和处理，而这便是我选购了 Focusrite Control 2802 的原因。所有很棒的东西都集合到那迷你的装置身上，配合非常棒的总和处理、清晰的监听与中央部份和精细的 DAW 控制器。虽然那些推子不算取悦到我，但它们算很好，至于 LED 显示器，它们使我有点混淆，我觉得它们应该安放在每个推子上面。我很喜欢那总线压缩器，不是因为那压缩，而是因为那出来的音色。
我经常性作现场的乐器录音，自从我学到如何帮助人们优化他们的音乐后，我便没有停止过这些工作了，当然不是所有人都适合作现场录音的。我喜欢乐队现场录音时的气氛，如果现场录音顺利，出来的成果都会让人叹为观止的。

Antonis Mikelis
宣传片录制：这计划包含了咖啡厅的鼓组录制，因为那里提供了有趣的声学，而且十分就近。其余的乐器如吉他和歌声，都在我家里的录音室里录制的。
我使用 Liquid Saffire 56 作为主要的界面，透过 ADAT 线把它连接到 Saffire Pro 40 和 Saffire Pro 26，作为更好的监听用途。我在试验各种录鼓技巧与房间麦克风时，录制了大概十五个音轨到 Cubase 里。额外的 Saffire Pro 26 在这里当作备份，在需要录制额外东西时边可用。
其中一样我喜欢的东西是使用这些 Firewire 界面能够使用同一个 Focusrite 软件操控及作任何修改 (不包含旧版 26)。而且，我喜欢 Pro 56 所提供的扩展连接性。
Focusrite 一直是我界面的选择。我最初是先认识 Red 前置放大器系列，音色很棒，从此以后我再没回头了。我使用 Saffire 作录音，包括人声、鼓、吉他、木管、弦乐等等。我主要是在家里的录音室作录音的，但我也很享受在其它地点录音。

Michael Voss
我使用 PRO 24 DSP 好些年了，我决定于 2013 年夏天弄一台旗舰级 Liquid Saffire 56 回来。我对于那些 Liquid 前置放大器的模拟器感到很好奇。标准的 Saffire 前置放大器其实已经是配合麦克风录制人声或原声乐器的绝佳选择，但 Liquid 模拟器给录音提供了更广而有创意的音色设计。
等等…音乐人是有创意的人。如果给混音或缩混工作添加这 Liquid 前置放大器的使用那不是很完美吗？当然是啊，我尤其是这种作混音及缩混较多的人。我需要知道的只是 LS56 的线路输出是不平衡信号和 Liquid 前置放大器的 XLR 输入需要平衡信号，直连盒应该能担当这工作。
我拥有两个单声道直连盒，每条频道一个，把输出五和六 (是我所选的，你能选任何你喜欢的，但在你的连接里千万不要使用两次！) 连上直连的线路输入。直连上的 XLR 输出接到了 Liquid 前置放大器的输入一和二。
这便是硬件的设置，便忘记了软件，不只是 Saffire Mix Control，还有 DAW 里面的。在 Cubase 里，我能使用以下两个不同方法设置：

• 第一个方法是把它们当作外置“效果器”，这设置能够作离线导出，这限制了只能接入“外置” LS56 一个断点接入口予一条音轨。
• 第二个方法是创建额外的总线 (或音轨群)，然后把每条需要的音轨接到总线。这样我便有了一个独立的输出，能录到新的音轨。一如既往，要时刻留意连接、静音等设置。

LS56 是十分好的选择，在这价位里提供了相当高的价值，没有其它界面能提供这么大量的连接性以及高档音质与稳定性的组合，当然还有它具创意的连接和更多的可能性！我在家里录音室透过 Cubase 和 Wavelab 使用 LS56 作混音和缩混工作，还有人声和原声乐器的录制。它是一个提供了极多可能性的、很棒的组合。
多年前我使用一张简单的 PC 声卡制作了第一次的录音。很多抖动，那次我弄了非常多的问题和错误。我为旧的东西重新作了缩混，使用 LS56 和 Liquid 前置放大器以获得比以前原本发布的更顺畅的音色，以前那声音是超级压缩的。现在比起以前能得到更大的动态范围了。
LS56 是我录音室完美的心脏，Focusrite 一直会是我的首选。

William Caisse
自六十年代我拥有两台便携式卡式录音机开始，便有了家里的录音室。我会写自己的歌，使用纸板盒作鼓，使用廉价的便携录音机内置麦克风录歌声，并来回导出音轨。上年，我认为是时候要把我用了八年的 Mac G4 及 MBox Pro II 换掉升级了。
圣安东尼奥的 Sam Ash 音乐售了 Presonus Live 和已安装的 MacPro 机箱给我，但对我来说好像不太行。他们告诉我关于 Saffire，但听说挺昂贵的，而且没有 DAW 软件附送，甚至要多于一个星期才能到手。试过两台其它的界面后，我决定了订购一台 Liquid Saffire 56，因为我的一位监制朋友对于它说的没完没了！他说这对我来说是完美的，他对了。第一天，我使用 Firewire 连上了 Mac，透过光纤输入、采样时准和自动化 MIDI 接到了数字调音台，不用四十五分钟便弄好了。直到现在，我每天都录音，我爱上了那些独立的耳机输出混音，尤其在有其他人到来时。当只有我自己时，混音依然很棒。
那些麦克风前置放大器真的让我 (歌声) 变得很好听。这已解释了！

Antti 'Dee' Heikkinen
我是一名拥有迷你住家录音室的业余歌唱、作曲、音乐爱好者。在我的地下巢穴里，我自己录制了数个独立的发行，例如我的个人迷你专辑 “D-A: Star Children”、“Crankenhaus: Bet You Burn Some Day”、“Spookbox: Spook Box”，还有歌声和乐队如 Project-43 的一些片段、合作计划和更多的，有数个仍在进行的新发行，将会在 Spotify 出现。在我的整个事业里，我创作和录制了数百首歌曲了，但最近几年才开始比较景气，很大的原因是因为 Saffire 声卡。

年前我能够为我的迷你录音室作隔音，它实在变得很宁静。显然地，我需要不只平平无奇的业余爱好者的声卡，因为我开始听到系统里的噪音了。

寻找新声卡时，我认定了 Liquid Saffire 56 便是我所需要的，自此从来没有丁点儿后悔。它很安静。它配备了很多功能，而且提供很棒的音色。你可能会想：一个单身汉在家里录音室干吗要这么多输入？但其实要这么多输入最大的原因是：透过这设置我可以把所有东西都预备好，使任何能够待在录音室的时间都能立即开工。作为着重家庭的人，省时的设置太有价值了。我能够把吉他扩音器、贝斯、鼓、人声，全部都预先接好，在启动系统那分钟已能开始工作。不用费时作路由连接线材。充其量也只是要决定使用 XLR 还是线路输入，我能想像它省却了多少个小时。它从来没有任何问题，没有致使当机的驱动或很多漏洞的调音程序。
透过 Saffire 我能够省却很多外置器材，例如我的人声电子管前置放大器。全赖 Liquid 前置放大器，我能够透过软件选择任何想要的音色，选择饱和的、旧电子管的金属人声，或透过滑鼠一按，转换为很轻很温和的人声。
说到 MixControl 软件，把人声监听零延迟地接到外置混响变得更容易了，甚或创建分开的、设置好的打鼓、弹吉他和唱歌时的耳机监听混音也是呢。再说一次，它省却我很多时间呢。我要的功能都有了，我只需启动 Cubase 并选择需要的范本，MixControl 会给我想要的监听混音。Saffire 作为我这小录音室的心脏，我能够很容易地创建音轨和歌曲，真的很难以置信。例如那 Star Children 个人专辑，我是在周末的四十八小时里从零开始制作了一整张迷你专辑出来。如果没有 Saffire，我甚至根本不能做到类似的事情。在我下单那刻，我便知道它是一台很棒的单元了，但都没留意到原来它对于我的录音兴趣是多么的举足轻重。
简单来说，我爱我的 Liquid Saffire 56。如果我需要购入新的声卡，根据我的经验，Focusrite 绝对是我的首选。

Lucas Fackler
我在一次为低音提琴手录音的工作中使用过 ISA One 后，便一直搜集 Focusrite 器材了。那是他的直连前置放大器。除此之外，还有在 Oceanway 使用 Forte 调音台的经验，那刻我便知道我会成为终身 Focusrite 用家了。我也曾在数个录音室里使用过 Red 装置，但直到用过 ISA 后，便开始留意到 Focusrite 现存系列的价值。 

大概四年前，我从我家里乱七八糟的睡房录音室移到附近一个地方的专用录音室。因为我知道了会有两间隔音房间和一些空间，所以从我的 002 接口升级是必须的。有很多东西要考虑，如保真度、输入输出、如何连接和当然的价钱。我花了好一些时间思虑和阅读大概 $500-$3000 界面的评论。这是我给自己的框框。我本来可以为 Mac Pro 选择卡式的界面，但因为在 Avid 所发生的，我选择了避免它。我不是说对 Avid 有任何形式的埋怨，我只是不想被锁定于现在较旧的 TDM 设置或付额外费用成为 HDX 的早期采用者。全赖 Pro Tools 9 大胆的举动，现在我可以选择任何想要的界面了。
我有效地把前置放大器升级了为十一个 (十个模拟器和标准的前置放大器)。
就是这样，有了预算购买新的界面，我有相当多的选择。在我的清单里，对于我新的 PT10 HD 界面，有一些重要的事项。第一是音质，我能听到那 002 开始有点老龄化的缺点，转换器和时准技术从 002 到现在的年代已经有些改良，是时候要在我新的录音室里体验了。我对于那老旧的 002 firewire 界面一直都感到很满意，善用了扩展 ADAT 及 S/PDIF 输入输出的好处。这些东西让我稍为收窄了选择范围。下一项我肯定的是要有八个前置放大器，不要荒谬的两个或四个！我想，应该收窄了更多吧。好了，现在要考虑的是它处理复杂耳机混音的能力。为什么复杂？因为有些人很挑剔的，我最不想发生的便是录音戛然停了下来，只因为我不能给歌手少一点的鼓声和给鼓手少一点的歌声这类东西。我清单里另一个重要的特点是那零延迟加录的能力。最后，我需要监听部份，我使用最少三套音箱的。避免额外的线材连接和花费是首要考虑。老实说，这时候看看清单，已余下没多少个了。看到 Focusrite Liquid Saffire 56，我便开始感到兴奋了。八个前置放大器、S/PDIF、监听控制和零延迟，打勾，ADAT，双重勾！更何况它有那双前置放大器的 Liquid 模拟器音色。所以我有效地把前置放大器升级了为十一个 (十个模拟器和标准的前置放大器)。越来越明显，我将会选择 Liquid Saffire 56。因为我有额外的 MOTU Traveler 和PreSonus DigiMax 前置放大器，我可以立即扩展输入输出到比以前多的数量。因此，我下了决定，并开始喜欢这 LS56 神兽了。

这 Saffire MixControl 让我可以塑造任何我想得到的混音。我的确能以任何想像得到方法来传送输入输出了。老实说，这界面拥有了我一直想要的东西。我对于那连接感到相当满意，所以购入了第二台 LS56 以把 ADAT 输入输出的好处完全发挥。现在我把它们俩接在一起了，我依然有那 PreSonus DigiMax 和 MOTU Traveler，用尽每一条通道。我也添加了一台 API A2D 到 S/PDIF 输入。在购买了 LS56 后我便前后购入了两台的 ISA。再提一下可靠的 Avalon 737，就在拥有 M-Box 2 之后便有了。M-Box 与 002 音色很棒的，但它们开始失去那魔力了。现在我可以透过这些华丽的盒子听到所有细微的甜美！我懒得继续谈其它的器材了，但我会说我开始得到比以前更好的成果了。我甚至为笔记本电脑设置抓了一台 Scarlett 2i2 过来，这个价钱没人能打败它！这些前置放大器其实挺能用的，我这样说是因为通常你找到的双输入、双输出界面的前置放大器，你都不会想用的。

好了，很明显我是粉丝。很夸张地，我致使五到六个人投入 LS56，2i2 也差不多。话说回来，我差不多也帮忙卖了四到五台 ISA One 呢。我时刻都与 Focusrite 技术支援保持联络，尤其是关于 Saffire MixControl 和推荐 Focusrite 器材给客户及朋友时。继续努力，感谢这些很棒的产品！
谢谢，
Lucas Fackler
监制 / 工程师 / 作曲家