带你听到真正 1073 声音的时空穿梭机——RUPERT NEVE Shelford Channel(5035)

官方新闻稿 发布于2017-07-14 2 评论

说起那些经典的话放,不得不让我们想起在业内赫赫有名的NEVE 1073 ,1073话放诞生于1970年5月10日。

 

说起那些经典的话放,不得不让我们想起在业内赫赫有名的NEVE 1073 ,1073话放诞生于1970年5月10日。

在70,80年代制作的音乐专辑中,几乎都是使用NEVE 1073录制的。直到今日,依然还有很多人在询问这款话放的踪迹。

1073拥有了NEVE经典之声的精华,曾经启发了很多话放设计师,成为众多品牌话筒放大器的模仿对象。NEVE 1073太过于经典,它的声音影响了一代又一代的音乐人,NEVE 1073的声音就是70,80年代音乐制作的标志。

1073是经典的NEVE 88R调音台的话放组件(88R是世界上的最经典模拟调音台之一)

 

目前市场上有两款“1073”的销量较高,分别是AMS NEVE 1073 DPA和AMS NEVE 1073 DPX。当然,这还不包括像BAE、Heritage Audio这样的厂商制造的复刻产品。

在国内名气较高是AMS 1073 DPA,但它缺少了1073重要的一部分:3段式均衡。

 

在国外,更多的音乐工作者会购买1073 DPX(2015年发布),相对而言,1073 DPX更贴近1073的设计,但也为其添加了一些新的功能。

 

但是,无论是以上两款产品,还是像500系列的1073LB、LBEQ,它们都是在Rupert Neve离开 AMS Neve之后发布的产品,在老先生原有设计的基础之上,或多或少都会有一些设计及元器件上的“改良”或改动。

2005年,Rupert Neve先生成立了自己的公司Rupert Neve Designs,开始有了自己的产品,包扩著名的5088大型模拟调音台, Portico II 通道条与总线处理器,5059与5060 Summing调音台,Portico系列 5012话放,5017话放/DI/压缩等,以及可用于5088,也可独立使用的Shelford 5051/5052等。

 

 

2016年,在汲取了逾50年的设计与制造经验之后,Rupert Neve推出了这款足以超越自我的颠覆之作—— Shelford Channel(5035)。

 

 

 

Shelford Channel(5035)结合了1073,1064,1081以及2254这些Neve经典模块设计的精髓,是一款全新而复古的,包含话放、DI、均衡与压缩的终极综合通道条。

 

 

Shelford Channel(5035) 是四十多年来首个基于 Rupert Neve 全新可调增益变压器的 A 级话筒放大器,有着 “经典之最” 之称,来自 Shelford 5052 的电感电路均衡模块,整合的桥式整流压缩,强大模拟电路组成的 “Silk” 可调节饱和度,全新的双路变压器输出( 0 与 -6dB )保证通道条满负荷输出至普通模数转换器时不发生过载失真,并且将原有设计的工作电压提升了一倍。

 

Shelford Channel(5035) 可为您的音乐增添丰富的色彩,精确设计的步进控制便于参数的记录与恢复。

受早期经典产品启发的 Shelford Channel(5035) 不仅保持了 Neve 老先生经典设计的灵魂,也带来了新的多用途设计,充分阐释何为 Rupert Neve 五十年设计结合的本质。

 

以下是一些国外音乐人给 Shelford Channel(5035)的评价

“听起来像是 1073 和 1066 最好的结合,很熟悉、很舒服,压缩器的声音超乎想象。它能让声音像刷子拂过般细腻,也能像推土机般强劲。”

——克雷格·罗斯

“和一台老的 Neve 调音台工作了十年之后,听到 Shelford Channel 的声音跟 1073 和 2254 原本声音一样,这太让人兴奋了”

——米奇.丹麦

“对我来说,这家伙声音太经典了”

——杰森·贝尔

“他们花了这么久最终能把所有这些塞进一台设备中,这里全都是最好的东西,我都懵逼了。”

——雷德·希蓬

“你会需要两条 Shelford Channel 的。一条绝对不够。”

——万斯.鲍威尔

Shelford Channel从上市以来,世界各国市场一直处于供不应求的状态,怡生飞扬作为Rupert Neve中国区总代理,我们会争取为各位朋友拿到尽可能多数量的Shelford Channel(5035),以供各位在工作室中把玩。


 

文章出处 http://www.easternedison.com/?p=3364

转载新闻请注明出自 Midifan.com

共有 2 条评论