在全世界都在谴责Behringer用一个完全一样的Swing去「致敬」Arturia KeyStep的时候，Behringer官方却表示这是正常的公平竞争，另外给出其它山寨产品表示有很多人都在山寨呢不止我们。

上图就是Behringer官方给出的其它山寨产品的对比图，我的天呐居然还有人山寨Behringer？在震惊之前我们仔细看看这四个被山寨的产品：

山寨Arturia Minilab的Worlde Mini MIDI Conrtoller：

这家Worlde是杭州的一个OEM供应商，全称杭州发时达电子有限公司（http://en.worlde.com.cn/），他们确实会出现在国内外各大乐器展会上，展出的产品全部都是模仿现有产品（主要是MIDI键盘和控制器类）为主，但他们展出这些产品的目的并不以自己的Worlde为品牌销售，而是作为OEM供应商展示自己的「制造和设计能力」。如果你看中了其中某个产品，他们可以根据你的方案进行设计和代工制造，最终打上你的logo作为供应商帮你制造。不过这几年他们确实也将自己山寨的MIDI设备通过Amazon销售到国外。

山寨Behringer XENYX 1204USB的Sound Peak SPMIX 104USB：

好家伙连山寨鼻祖都敢山寨，这个Sound Peak好大的胆子！不过我依然不知道这个品牌，也找不到这个品牌的官网，不知道是哪里来的鸡毛小厂。

我相信百分之99.9999的人都完全没听说过以上这四个山寨品牌，而且他们是纯粹的山寨品牌，其存在的根基就是无脑对市场上的成功产品进行山寨。如果Behringer用以上这四个品牌来证明自己推出跟Arturia KeyStep一模一样的Swing是合情合理，公平竞争的话，我真的是无fuck说了。原来Behringer给自己是这样的定位，跟这四家鸡毛山寨小厂处在同一个水平线上。那我们就知道Behringer的底线在哪里了——没有底线。

下面是Behringer声明的全文翻译：

因为很多媒体和Arturia对我们的Swing MIDI控制器隔空喊话，我们再次做出回应并分享一些关于竞争原则的事实，并澄清一些误解。

竞争是一个通过给客户最大选择权来驱动创新并迫使制造商不断挑战自我的有效工具。创新意味着在很多层面上进行改进，包括客户体验、功能或成本等等。

有四种建立市场的方式：市场领导者、市场挑战者、市场跟随者和市场立即市场利基者。关于这个有一篇文章讲的很好：https://aytm.com/blog/brand-positioning-for-a-competitive-edge-part-3/

竞争法律的目的是防止公司创建出一个垄断市场并阻止竞争，它将终结消费者寻求更好的选择的方式。这个法律专门用于鼓励每个人都参与剧烈的竞争，即便是某些相同的功能和设计，只要尊重功能、设计专利和商标等等即可。

在吉他圈有多少Fender Stratocaster和Gibson Les Paul的山寨？又有多少SM58的山寨？有多少汽车和智能手机看上去都差不多？Gibson最近就输掉了阻止其他人制作V型吉他的官司，而Fender也输掉了关于Stratocaster合计的商标官司。

原因很简单：法律鼓励竞争，提供最大化的自由度让公司给予消费者最大化的利益。

我们已经尽力在创新上做了很大的努力，呈现在X32、XR18、Flow、DDM4000这些产品上。这使得我们在这几年成为了模拟和数字调音台领域的市场领导者，而且我们有着大量的专利组合：https://community.musictribe.com/pages/intellectual-property

然而我们依然选择追随成功品牌和产品，同时加入更多功能或在价格上进行竞争。很多我们的创新对于消费者来说都是隐形的，因为它跟我们高级的自动的合计和生产过程有关，我们在这上面花费了数百万美元。

因此我们才能成为微软、西门子、Adobe和很多顶尖公司的战略合作伙伴。关于我们的Swing MIDI控制器，我们遵循了一个既定的概念，当然我们自己写了固件并加入了一些功能。然而这些独特的功能只有在我们发布自己做的免费DAW之后才能实现。

这个免费的Music Tribe DAW将是我们的生态系统的核心，让我们所有的控制器、合成器、鼓机都组合在一起，无缝整合，极大的改进连接方式和工作流程。这将让消费者更简单轻松的创建、编辑和分享他们的音乐。

只有我们即将推出的控制器将可以跟我们的合成器、鼓机、数字调音台和其它Music Tribe的设备有完全整合的功能，同时也可以与其它第三方产品提供标准功能。

对于熟悉行业全景的人来说，Arturia曾经被山寨了很多年（比如Worlde的MiniMIDI等等），而Arturia也曾经从其它经典合成器设备「借用」到自己复刻的VST软里，还曾经使用Mutable Instruments开源的代码。还有对Expressive E的Touche的抄袭，他们也曾经注册了DX7和Synthi等商标。同样的我们的模拟调音台Xenyx也被广泛的山寨。

我们绝对将继续提供创新的产品但也会追随我们的竞争者，因为我们的产品也会被山寨——这就是公平竞争。

当我们在作为追随者的时候我们会非常小心，并雇佣知识产权公司的专家来确保我们的产品在法律的底线之内，我们承诺绝对不会有意的侵害其它公司或其它公司的知识产权。

很多年前我们曾经跟Mackie和Pioneer进行过法律的纠缠，但我们全部胜利了。但最近我们在一个简单的旋钮的设计专利上，在中国输掉了跟Yamaha的官司，很遗憾我们没有事先意识到。我们修改了设计，我们支付赔偿然后继续前行。需要注意的是Yamaha自己也被Dr. Dre就耳机的设计做了诉讼，这也展示了业务的竞争。而热门的Apple对三星的争论也是一个例子。

我们的宗旨和使命是给没钱的消费者能量，给他们在合理的价格上提供最好的设备。我们非常理解我们是一个激烈的竞争者，而且我们在不断努力的过程中有时候会引起争议。

我们要感谢过去30年里支持我们的客户。我们郑重承诺将继续在最低可能性的成本内做出最好的产品。

以上的Behringer的措辞我们已经听过一万遍了，主要总结下来就这么几个核心论点：

• 我们是音乐行业救世主，穷苦音乐人的福音，别人都狠赚你们的钱，就我们最良心，全世界音乐人都应该感谢我们才对呢
• 我们在某些领域已经是领导者了，有很多专利了，甚至都被别人山寨了，我们说啥了？
• 我们在不太行的领域暂时还只能山寨别人，但我们都请了专家盯着的，你们想告赢我们可没那么简单——看看Mackie和Pioneer输掉诉讼我们抄袭的例子吧，输了官司不丢人嘛？
• 我们有时候也大意了（忘了闪了啊！），不过这都是小问题，每个公司都会输掉设计抄袭的官司，连Yamaha都不例外，你还让我怎样？
• Swing我们是抄了一下Arturia，但我们做创新的地方你们现在看不到啊，等我们的免费DAW出了你们就知道了，等着吧！
• Arturia你屁股也不干净啊，抢注商标、复刻老合成器、抄袭别人产品的事你也都干过，甚至你还用开源代码当做是合作产品
• 地球上你抄袭我，我抄袭你的产品多了去了，我才干了多少？那隔壁王小二比我厉害多了，也没咋地啊？Fender和Gibson也都没告赢抄袭的吉他呢，所以我就更合理了
• 最后记住，我们抄袭是公平竞争的一部分，是为了推动进步，降低成本，给音乐人最大的实惠，你们全都感谢我来吧！谢谢，不客气，这都是我应该做的~~~