录音师、混音师张晓琪发布Shure SM4麦克风的开箱测试视频，带大家实地测试，了解SM4的技术和声音质感。

B站Up主“张晓奇奇奇”（主页地址：https://space.bilibili.com/349229931）受长城乐器的邀请，为大家呈现舒尔SM4大振膜电容麦的测评视频（https://www.bilibili.com/video/BV1BLWEztEC1/），看看这款麦克风是不是录音届的“万金油”，符不符合不挑环境、高颜值、便携、高性价比的用户需求。

请看视频：

舒尔SM4开箱及介绍（视频时间节点00:35）

视频开头，Up主开箱带大家看看，舒尔SM4箱体里面有哪些东西，SM4麦克风本身的外观和封口、接口等等。

舒尔SM4有两种配置，Up主收到的是K系列，包含麦克风本体、产品介绍卡、说明书、麦克风支架、收纳袋和包装盒，还有一个小螺母可以在不同规格的支架上安装SM4。另外一种配置是Kit系列，比K系列多了防震架和防喷罩，收纳包大一点但依然便携，是一个可以拎起来的硬壳包。

三款话筒横向测评（视频时间节点03:04）

虽然大振膜电容麦一般用来录制人声，但舒尔的SM4宣传可以录好人声，也可以录好乐器，所以Up主用舒尔SM4、同价位的罗德NT1和仅作参考的诺音曼U87进行对比测评。

舒尔SM4和罗德NT1都连接Focusrite的8路话放（声染色极少），进行横向对比；诺音曼U87链接BAE的1073话放（稍带声染色），作为参考。三款话筒的振膜尽可能靠近，舒尔SM4和罗德NT1这两只黑色的麦克风，使用相同的话放和相同的线材。

语音测试与对比（演示视频时间节点04:26）

视频中，Up主在录音棚环境下，在近距离柔和清晰地朗读一段文本，然后在远距离大声朗诵一段诗词，让大家对比三款话筒在近距离和远距离的人声收音效果。

木吉他测试与对比（演示视频时间节点05:26）

视频中，Up主在录音棚环境下，录制了原声木吉他的分解和弦、扫弦、制音和独奏，大家可以对比听三款话筒在录制原声乐器中的声音效果。

SM4家庭环境弹唱测试（演示视频时间节点06:24）

视频中，Up主在家庭环境下，仅用舒尔SM4录制吉他弹唱的纯干声，随后又给出该段干声加房间混响效果的版本。

网络试听可能会存在音损，有兴趣的伙伴们可以通过Up主提供的链接，提取无损文件，在自己熟悉的监听环境中分析对比。

链接: https://pan.baidu.com/s/1lWgi1tsbuzLTtkmzXMkQJg?pwd=GFM7 提取码: GFM7

测试结果和参数分析（视频时间节点08:32）

Up主对舒尔SM4的评价是，该麦克风在对应价位做到了高性价比，高颜值、高稳定性和多功能。

舒尔SM4的声音成熟、稳定，频响曲线平直，兼顾乐器和人声录音。4kHz处稍微抬起，为乐器带来一定冲击力；在7kHz处稍微衰减，让声音不那么炸裂；在14kHz左右有一个较大的凸起，为声音增加非常多的空气感。中低频非常平直，给声音的稳定性提供支撑。SM4的低频科学合理，有时候可能不需要额外添加低切。

舒尔SM4的声音可塑性高，方便乐器后期处理。人声录音则有种嗓音非常松弛、开阔的感觉，比较舒服。