森海塞尔 HD 480 PRO 媒体专享会采访

官方新闻稿 发布于2026-06-12 暂无评论

森海塞尔高级产品经理Gunnar Dirks和森海塞尔专业音频全球品类市场经理Jimmy R. Landry在广州接受了众多来自中国的媒体的采访。

                                                      

三耳工作室:第一个问题,我留意到最近HD 480 PRO推出以来,有很多以往HD 280 PRO的老用户也在关注新品,能否用最简单的方式介绍一下从HD 280 PRO到HD 480 PRO最显要的升级体现在哪些方面?

Gunnar Dirks:HD 280 PRO是一款非常可靠的产品,无论是演奏,还是录音等方面,它表现得都非常稳定、扎实。HD 480 PRO是更加卓越的产品,无论音质还是佩戴舒适度都比以往的产品更出色。

三耳工作室:第二个问题,关于森海塞尔400系列未来的新品动向,刚才也有提到现在的新品有考虑到不同场景的使用,尤其是像个人工作者或home studio的应用。是否会推出无线版本或内置DSP校准功能的型号?

Gunnar Dirks:我们始终保持对市场上技术发展的密切关注,但态度非常审慎。因为我们的产品是面向专业工作者和专业工作场景的,我们不希望主动改变声音的呈现,必须确保找到正确的方向,以提供足以满足高端需求的音质。就目前而言,我们认为这类技术尚未真正成熟,但这并不意味着未来不会出现。让我们拭目以待,看它如何演变,以及何时真正具备应用条件。

三耳工作室:第三个问题,现在看到越来越多杜比全景声音乐作品的应用,之前HD 490 PRO推出的时候有搭配dearVR MIX-SE插件,由此转变为出色的虚拟混音环境。HD 480 PRO是否也适用于这个插件的搭配应用?另外,如果适用的话,更推荐HD 480 PRO还是HD 490 PRO去做模拟全景声的应用?

Gunnar Dirks:总体而言,HD480 PRO同样适用于此类插件,并且可以采用相同的方式进行适配和修改。不过,现在这款dearVR MIX插件中并未更新HD 480 PRO的频响曲线,因为我们不再更新此类软件,但这仅与软件相关,与硬件产品无关。

相较于开放式耳机,封闭式耳机在呈现和打造空间感方面稍显不足。因此,尽管我认为HD 480 PRO也是一款适用于空间音频的优质耳机,但相较而言,我更推荐开放式的HD 490 PRO用于空间音频工作。

MegaStage:我们看到HD 480 PRO耳机解决了封闭式耳机的两大痛点:低频、舒适性,可以分享一些研发过程中的细节吗?比如特殊的材质、特殊的技术等等。

Gunnar Dirks:一般来说,声音的产生是耳机核心处的驱动单元产生空气波。而大多数时候,耳机并不能完美贴合头部,这意味着部分空气会从耳机中泄漏出去。由于这种空气泄漏,你会损失一部分低频。

这使很多耳机制造商选择为封闭式耳机增强低频表现,这是非常常见的做法。但HD 480 PRO融入了我们的创新技术,能完美贴合大多数人的头型,且密封性极佳,杜绝了空气外漏。其中一个例子就是针对眼镜佩戴者的舒适区设计,即使眼镜腿置于耳垫内,耳垫依然能保持出色的密闭效果。

第二点是HD 480 PRO采用的振动衰减系统。我们对耳罩内的每个部分都进行了深入分析。耳机内部总是存在一些不需要的噪音,比如反射声、耳机内部材料的振动等。我们分析了所使用的材料、结构以及表面,以确定系统中的振动源自何处。随后,我们进一步开发了技术,旨在消除这些存在于所有封闭式耳机中的振动,我们找到了振动所在,并竭尽全力尽可能降低这种底噪。

另外,由于HD 480 PRO的驱动单元也是以倾斜的角度放置在耳朵前方,再加上耳垫的形状,使耳机与头部之间的位置关系非常稳定。你会发现有些耳机的耳垫非常圆,有时甚至非常大。但是,当你戴上这些耳机时,每次佩戴的位置都不一样。这样一来,驱动单元与耳朵之间的相对位置每次都会不同,导致每次听到的声音也不尽相同。

赵君日记:我有两个问题,一个是关于佩戴舒适度的问题,另外一个问题是关于声音的。首先是舒适度,因为我是HD 490 PRO的用户,今天体验了HD 480 PRO,我觉得它在佩戴时的舒适度非常高,包括头顶头梁的压力以及耳罩跟脸的夹合力以及佩戴的角度等。我和我的很多朋友的感受就是舒服,它究竟来自于哪些方面?你们在设计的时候,在哪些方面做了考量?

Gunnar Dirks:我来给大家演示一下。如果你观察这款耳机,你会发现HD 480 PRO的形状非常自然。从这个角度看,你可以注意到耳罩并非与头部平行,这种设计能够真正地契合大多数人的头部轮廓,在头部下方迅速收紧,从而形成良好的密封性。这样一来,耳罩施加在皮肤上的压力就能非常均匀地分布。它不会在某一点集中产生压力,而是均匀地分散开来。

此外,这款头带的伸缩结构位于上部,而非像大多数其他耳机那样位于下方(接近耳罩的位置),这使HD 480 PRO能更好地适应不同大小的头围,始终能贴合头部轮廓。

赵君日记:第二个问题是关于声音的。森海塞尔的HD 490 PRO和HD 480 PRO听上去的声音都是细腻、中正的,当然因为一个是开放式、一个是封闭式,声音的某些位置是不太一样的。但是我还看到很多市面上的监听耳机做的是比较亮,高频比较突出,声音比较硬,您是怎么看待这两种声音的?

Gunnar Dirks:首先,我认为要设计出一款频率响应真正中正的耳机是非常困难的。实现平坦的频率响应对所有制造商来说都是一项挑战。

提升频率响应的特定部分总是有利有弊。高频部分的强调程度越高,混音中那些你不希望有的部分就越容易被察觉,因为它们会迅速且明显地凸显出来。与此同时,这些频率会很快导致听觉疲劳。因此,需要找到一个平衡点:既要能听清这些频率、在混音中听得出来,又不能过分突出,否则会让人感到非常疲劳。

我爱音频网:对于在没有经过声学处理的环境中进行创作的音乐制作人来说,也就是在普通房间的时候,HD 480 PRO能够带来哪些好处?

Jimmy R. Landry:现代音乐制作的环境五花八门,关键在于声音的透明度,以及在混音或录音时能否做出正确的判断。以我为例,我以前从事专业录音,现在也还在以半专业的方式进行录音。我发现这确实有助于做出决策。如果你在糟糕的环境中使用HD 480 PRO,它能过滤掉很多声波,特别是那些传到你耳中的不良驻波,因此你能做出更明智的混音决策。

HD 480 PRO耳机的声音还原十分真实。相比使用较差的耳机、身处糟糕的房间,或者音箱未能正确设置,使用HD 480 PRO能让你最终制作出的作品听起来要专业得多。使用HD 480 PRO能为你带来一致的音质表现。

很多人常犯的一个错误是,花大价钱买了昂贵的监听音箱,却把它们放在了不理想的听音环境中。对于新手来说,不如投资购买一副像HD 480 PRO这样出色的耳机,因为它能避开房间里存在的许多干扰因素。例如,没有进行声学处理的房间、监听音箱间距不均匀,或者天花板高度不合适等其他因素。

因此,这是一项非常稳妥的投资,特别是对于专业音频业余爱好者、刚接触混音或音乐制作的新人而言,因为HD 480 PRO能帮助他们听得更清楚、做出更明智的决策,从而获得更出色的最终作品。

我爱音频网:你们觉得HD 480 PRO最具差异化的竞争优势是哪些?

Jimmy R. Landry:我们团队以及我个人在职业生涯中都使用过许多其他品牌的同类产品。我曾是一名音乐制作人和混音工程师。对我来说,区分不同产品的最大因素之一,往往在于能否通过耳机清晰地听到中低频。但在封闭式耳机上准确呈现低频确实很难,而我认为Gunnar和团队在这方面做得相当出色,他们使HD 480 PRO能够呈现准确的中低频(如50到300赫兹)。准确清晰的低频表现能帮助我们更好、更轻松地进行混音、录音和制作工作。

Gunnar Dirks:毫无疑问,耳机的音频表现对于专业工作至关重要,但除此之外,耳机本身不应成为你工作时的焦点。所以我认为HD 480 PRO真正擅长的是提供你所需的真实音频,除此之外,它能退后一步,让你专注于你真正需要完成的工作。工作时你无需将注意力放在耳机上。我认为这正是它脱颖而出的地方,它并非那种张扬夺目的存在。事实上,它不仅没有花哨的外观,也没有炫目的配色。HD 480 PRO佩戴起来非常舒适,有些人甚至会忘记自己正戴着它。这正是关键所在。我非常很喜欢我们所打造的这款产品。

科技狐:第一个问题,现在各大自媒体平台比如国内的哔哩哔哩、抖音,以及国外的YouTube等的内容增长很快,他们在制作视频时作为创作者也会进行专业的监听。HD 480 PRO在设计之初,是否有考虑到这部分用户的需求?或者后续的新品会不会为这类型的群体做一些考量?

Gunnar Dirks:当然,视频音频市场对我们来说无疑是一个非常重要的市场。但对于HD 480 PRO而言,视频制作并不是这款产品最关注的中心点,但这并不意味着它不适合这个领域。我认为还有其他产品,比如HD 25,表现出色,体积更小,携带更方便,更适合在外出拍摄中需要监听的一些场景。不过,如果你需要更出色的隔音性能,我认为HD 480 PRO会比HD 25更合适些。所以,虽然这不是我们开发HD 480 PRO时的关注重点,但我认为它依然能很好地胜任这类工作。

科技狐:谢谢。还有一个问题,今天上午我从森海塞尔的PLS展台过来的,下午来这里参加媒体分享会,这足以见得森海塞尔对华南市场和中国专业音频市场的重视。我想问一下,今年森海塞尔在华南地区会有什么特别的合作计划?

Jimmy R. Landry:在营销和销售方面,我们在本地拥有紧密合作的零售伙伴、与媒体及KOL拥有良好关系。中国市场与美国市场不同,所以我们本地的员工在许多主要营销活动中都发挥着主导作用。举个例子,在美国,我们有像Guitar Center这样的大客户负责销售这些耳机,在德国则有Thomann,这些都是大型零售商为我们销售产品。中国的情况则不同。我们有分销商,还有一些非连锁但至关重要的店铺。我认为这也是公司计划的一部分。正如我所说,在亚洲地区,因为不同地区的情况差异很大,相应的计划通常是由本地团队负责执行。

少数派:我来自线上社区少数派。刚刚Jimmy在分享中提到,我们的产品在不断地适应着新的音乐制作的趋势。我们这边也看到一个现象,比如以前很多音乐制作人会使用真实的乐器(吉他或贝司等)去创作音乐,现在越来越多的年轻人选择用一些全数字的素材包,或者是一些乐器的音色来制作非常真实的歌曲,听起来好像没什么两样,也代表了新世代创作的出现。我们在设计HD 480 PRO的时候,针对不断迭代的创作者,有没有相关的考量,或者是一些变化?

Jimmy R. Landry:当然,我们肯定是有考虑的。具体来说,插件和虚拟乐器不会消失,而且它们的技术水平还在不断提升。例如,在DJ或电子音乐制作领域,低频的表现是前所未有的,甚至包括30到100赫兹的次低频的那种非常低沉的“砰砰”的声音。因此,当今音乐制作中的低频表现与传统音乐制作截然不同,这源于虚拟乐器的特性,也源于制作人对频率的处理方式。

话虽如此,像HD 480 PRO和HD 490 PRO这样的耳机在这方面表现非常出色。但它们同样适用于传统音乐制作,因为传统音乐制作也不会消失。人们始终会录制吉他、演唱、录制小提琴,因此这些耳机几乎可以“反向”使用——既能完美适配现代音效(包括各类新型虚拟工作室技术、各类全新插件及AI音乐制作),同时也非常适合传统音乐制作。

Gunnar Dirks:这对我们开发的产品本身也至关重要。我认为,如今可供选择的耳机种类远比过去丰富得多,也多样化得多。这让我想到一个非常有趣的现象。当我们启动这个项目时,我们的第一个原型机拥有非常中性的、几乎完美中正的频响曲线。当我们带着这些原型机去找首批终端用户时,他们告诉我们:这根本没法用,听起来总觉得不对劲,虽然某种程度上它真的很真实,但一方面会让耳朵感到疲劳,导致我听不出任何细节。它也不符合当今音乐制作的需求。所以我认为,在传统的音乐制作中,你会从不同的乐器中进行选择,你可以从身边现有的不同压缩器中进行选择。而做出判断时,你需要的是真实、中性的判断:是这个好还是那个好?但这受限于你手头现有产品的有限选择。

今天,我们面临如此多的选择,这已不再是简单地将一款产品与另一款进行比较,而是要在成千上万种选择中做出抉择。而要做出这样的选择,关键不在于追求完美的中性音色,而在于那种感觉。在交流过程中,我们意识到要让艺术家真切感受到自己正在创作的内容。我认为,这正是我们所说的当今音乐制作复杂性的核心所在。那就是在音乐制作中找到行之有效的方法,找到你想要实现的独特之处。

总而言之,一款既真实又略带温暖、能增添些许“感觉”的耳机,正是如今大多数人工作中所渴望和需要的。这也是为什么我们最初追求的是绝对的中性,而现在则会略微增添一些温暖的原因。

耳机美学:两位好,我有一个问题,森海塞尔入耳式的专业产品,我知道有IE 400 PRO和IE 500 PRO这两款。但是这两款耳机已经推出相当长的一段时间了,对于需要更高便捷度的用户或者是舞台监听的用户,森海塞尔是否有计划推出全新的在理念和价格上接近于HD 480 PRO的中高端的入耳式监听耳机?谢谢。

Gunnar Dirks:对我们来说,IE 400 PRO和IE 500 PRO是非常成功的产品,我们真的很喜欢它们。但遗憾的是,目前我们已无法继续生产这些产品了。这对于我们来讲是一个很痛苦的决定,我们正在寻找替代方案。不过,目前我无法确定我们何时会推出这些产品的继任者。

IMAS:我来自IMAS传媒。从刚才的分享环节了解到,HD 480 PRO从研发到最终上市,做了森海塞尔历史上最大规模的一次调研,以及用户的使用体验。我知道森海塞尔发展的历史有80年了,应该是非常了解市场和用户需求的。另外我们这么长时间投入的背后,森海塞尔对于HD 480 PRO这款产品寄予了怎样的厚望和市场预期?谢谢。

Gunnar Dirks:是的,我们在HD 480 PRO和HD 490 PRO的研发上投入了大量精力。我们在音频表现和佩戴舒适度方面都倾注了心血。对我们而言,第三个至关重要的点是产品的可靠性。因此,这款产品非常耐用。所谓可靠性,不仅指产品本身值得信赖,也意味着我们作为一家公司对产品的信心——即使产品出现故障或用户想要更换,未来数年内你依然能够买到它。正因如此,我们倾注了大量心血,旨在确保产品能够长期供应。因此,我们期待这款产品在未来相当长的一段时间内,都能成为我们公司长期提供且极具价值的产品。

此外,我认为在倾听客户心声与切实采纳他们的建议之间寻求平衡也很重要。当客户指出产品需要改进时,我们会信任他们的反馈,认真倾听思考并落实改进措施。这种平衡既体现在倾听客户需求上,也体现在确保产品能作为长期可靠的选择而存在。我们正竭尽全力在这些方面取得最佳平衡。

亚洲专业视听:我来自亚洲专业视听,您如何看待专业耳机市场的发展?现在不少监听音箱厂家也会推出自己的监听耳机产品,尤其是针对沉浸式应用。

Gunnar Dirks:这个问题很难给出一个确定的答案。就我个人而言,我相信我们会在这各方面看到更多为了发掘其可能性而开展的探索和实验。当我们看到首个使用案例正在落地时,会有越来越多的人借鉴这种方式,最终会在一定程度上变成人人皆有。我无法预料,也无法给出确切的回答。我认为重要的是,我们要设法提供与不同工作流的连接,让人们能够按照自己的意愿和方式去探索和使用产品。例如,提供支持这种功能的软硬件,并使其能够集成到其他生态系统中。至于具体会如何发展,我认为应该交给大家去探索和发掘。我相信会有人创造出令人惊叹的成果。

Jimmy R. Landry:接着刚才的话题,从行业角度来看,有时会出现这样的情况:新技术出现后,企业需要投入大量资金。有时企业愿意投资,有时则持观望态度,先看看其他人的动向。此外,不同国家、不同地区、不同辖区的环境和政府法规也各不相同,尽管如此,这是一个非常好的问题,因为情况很复杂,作为行业领导者,我们必须时刻关注行业的发展方向。正如Gunnar所言,我们目前尚不清楚,但在耳机等领域,我们必须在某些方向上做好准备。

在森海塞尔,我们时刻关注着音频的未来,并努力保持领先地位。但就HD 480 PRO而言,尽管今天我们面临着其他技术所带来的各种复杂性,但我们相信对HD 480 PRO这类耳机的需求始终存在。

亚洲专业视听:HD 480 PRO的下一步,森海塞尔重点会往哪些技术或者产品的方向去研发?

Gunnar Dirks:正如大家所知道的,森海塞尔集团旗下有许多不同的部门,各自专注于音乐产业领域的不同方面。例如Merging Technologies,非常注重空间音频技术。森海塞尔的产品线也正日益向解决方案导向转型。因此,作为一家企业,我们不仅致力于提供真正可靠且具有创新性的产品,更希望贯彻这种端到端的思维方式。我们不仅要提供工具让用户能够完成工作,更要提供能真正为他们切实解决问题的解决方案。我们希望在行业内承担起更多的责任,这一点适用于我们公司所涉足的每一个领域。

雷科技:我想问两个问题。一个是现在专业耳机市场的竞争非常激烈,你们认为HD 480 PRO和其他产品相比,最大的不同是什么?我想请两位分别用简短的话来说一下。

Gunnar Dirks:除了真实的声音,我认为HD 480 PRO在佩戴舒适度方面真的非常出色。关于这款产品,我们花了将近两年的时间开发,所以我们已经讨论了很长的时间。我至今仍在寻找第一个真正抱怨其舒适度的人。而且,它的舒适度也让我们在音频设计上拥有了极大的自由度,我认为这使HD 480 PRO在解决方案中脱颖而出。

Jimmy R. Landry:我同意Gunnar的观点,因为归根结底,如果你是一名专业或半专业的音频工程师或制作人,并且拥有耳机,你自然了解自己的工作,而且工作量不小,你的耳朵会逐渐适应并学会应对。正因如此,我认为舒适度是这款耳机区别于市面上所有其他耳机的关键所在。音质清晰度当然非常重要,HD 480 PRO能精准识别低频部分的问题,从而优化混音、避免声音浑浊,这也是重要因素。但如果戴着不舒服的耳机,每天还要戴上8到12个小时——现在很多人确实如此——结果耳机会让你开始感到疼痛,那你肯定不想再戴着它了。

雷科技:第二个问题,刚才也提到HD 480 PRO、HD 490 PRO有一些专属的配件,也有公共的配件,我想接下来围绕这两款耳机的产品生态会不会有更多的计划,或者说联动其他的专业音频设备?

Gunnar Dirks:这是个很好的问题,也正是我想要表达的。我们希望倾听大家的反馈。一旦我们发现产品有缺失之处,或者用户还有其他需求,我们肯定会考虑推出更多配件,并将其纳入产品系列中。

文章出处 https://www.sennheiser.com/

转载新闻请注明出自 Midifan.com

共有 0 条评论